Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Удержание как способ обеспечения исполнения обязательств». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
Получение удовлетворения кредитором за счет стоимости вещи, удерживаемой в качестве обеспечения обязательства контрагента, предусмотрено ст. 360 ГК РФ. При определении порядка и размеров удовлетворения требований данная норма отсылает к порядку удовлетворения требований при залоговых обязательствах.
Согласно определению, данному в ст. 359 ГК РФ, кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с ней издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.
Зачастую эту функцию выполняют традиционные штраф и пени за просрочку или невыполнение (некачественное выполнение) работ. На этом фоне более оригинальной и эффективной обеспечительной мерой для ряда случаев является гарантийное удержание.
Удержание, задаток как способы обеспечения исполнения обязательств
Понятие и способы обеспечения исполнения обязательств Понятие обеспечения исполнения обязательств. Исполнению обязательств способствуют специальные меры, именуемые способами обеспечения исполнения обязательств.
Суть удержания заключается в том, что кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с ней издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.
В силу ст. 712 ГК РФ подрядчик при неисполнении определенных обязательств заказчиком имеет право на удержание результата работ (т. е. создаваемой вещи), включая право кредитора (подрядчика) удовлетворить свои требования из ее стоимости в порядке, предусмотренном для удовлетворения требований, обеспеченных залогом [2].
Удержание вещи как способ обеспечения исполнения обязательства
В апелляционной жалобе истец просил решение отменить и иск удовлетворить, так как у него нет перед ответчиком никаких обязательств, связанных со спорным оборудованием. Кроме того, это оборудование не передавалось арендодателю, а использовалось самим арендатором в период аренды помещения.
Often this function is performed traditional fines and penalties for delay or failure to perform (poor execution). Against this background, more original and effective security measure for the number of cases is a security hold.
Необходимо также провести отличие обязательства и от других гражданско-правовых отношений, например, от правоотношений собственности. Общим является то, что они аналогично обязательству основаны на равенстве сторон, автономии воли и имущественной самостоятельности субъектов. Отличие же заключается в том, что обязательство отражает динамику указанных гражданских прав и обязанностей.
Вопрос 25. Документарные и бездокументарные ценные бумаги: понятие, квалифицирующие признаки, виды, способы передачи, исполнение по ним.
Удержание вещи как способ обеспечения, или Как получить долг и не нарушить закон
Удержание обеспечивает исполнение должником конкретного обязательства, поэтому даже если между теми же лицами данное обязательство не единственное, при нарушении должником иных обязательств удержание будет незаконным.
Тем не менее, такое деление на вещные и обязательственные правоотношения имеет большое практическое значение, ибо их правовое регулирование строится из преймущественно-обязательного или преймущественно-вещного характера соответствующих правоотношений.
Говоря о банковской гарантии и удержании как о способах обеспечения исполнения обязательств, сначала необходимо определить, что же представляет собой гражданско-правовое обязательство, каковы его характерные особенности и отличительные черты, например, от вещно-правовых правоотношений.
Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности соглашения, из которого возникло основное обязательство. 3. При недействительности соглашения, из которого возникло основное обязательство, обеспеченными считаются связанные с последствиями такой недействительности обязанности по возврату имущества, полученного по основному обязательству. 4.
Результат неправомерного удержания и возврата
Глава: Вопрос 67. Удержание и задаток как способы обеспечения исполнения обязательств.. Предмет: Гражданский и Арбитражный процесс.
Видимо, этим и объясняется, что «общая часть права обеспечения» такая незначительная по объему.
Также данный суд указал, что находящиеся в помещении арендодателя вещи арендатора могут выступать в качестве обеспечения исполнения тем своих обязательств по внесению арендных платежей.
Видимо, этим и объясняется, что «общая часть права обеспечения» такая незначительная по объему.
Также данный суд указал, что находящиеся в помещении арендодателя вещи арендатора могут выступать в качестве обеспечения исполнения тем своих обязательств по внесению арендных платежей.
Компания поставила его с опозданием на 2,5 месяца. Кроме того, в процессе монтажа был обнаружен дефект, в результате чего большую часть оборудования вывезли с территории заказчика (для замены), а часть оставили. Заказчик в свою очередь отказался от исполнения договора и оставшуюся часть оборудования удержал до уплаты поставщиком договорной неустойки.
Удержание может быть использовано в качестве способа обеспечения обязательства не только основного, но и дополнительного, например по уплате неустойки. Правильность такого подхода подтвердил Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в постановлении от 30.05.2016 № Ф08-3193/2016 по делу № А53-18061/2015.
Закон устанавливает несколько способов обеспечения исполнения обязательств: неустойка, залог, удержание имущества должника, поручительство, банковская гарантия, задаток.
Во-вторых, главное обеспечительное свойство удержания обусловливается возможностью удовлетворения требования из состава имущества должника.
В роли кредитора по общегражданскому удержанию, правомерно удерживающего вещь должника, могут выступать: хранитель по договору хранения, если поклажедатель уклоняется от оплаты услуг по хранению; перевозчик по договору перевозки, не выдающий груз получателю до полного расчета за перевозку; подрядчик, не передающий заказчику созданную вещь до оплаты выполненной работы, и т.д. Фактически в XVIII — XIX вв. удержание признавалось российскими цивилистами не только как мера обеспечения договоров, но и как мера так называемой самозащиты.
Известно, что еще в дореволюционной цивилистике обращалось внимание на неудачное применение к гражданско-правовым отношениям самого термина «обязательство». Так, Д. И.
Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Спасибо.
Соответственно, лежащее на вещи обременение в виде удержания сохраняет свою силу также в случаях, когда удерживаемая кредитором вещь приобретается третьим лицом. Указанный признак следования присущ вещным правам и распространяется также на залог как предусмотренную законодательством меру обеспечения исполнения обязательства.
Существует иной способ эффективного обеспечения обязательств по договору подряда, как гарантийное удержание.
Субъектами удержания, в соответствии с п. 1 ст. 359 ГК РФ, могут выступать как лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность (организации и индивидуальные предприниматели), так и физлица. В силу специфики правоотношений физические лица могут являться субъектами в том случае, если они выступают непосредственными кредиторами или являются их законными представителями.
В проекте Гражданского Уложения наряду с общегражданским правом удержания выделялось право удержания, возникшее из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели («право удержания между торговцами»). Различие между ними заключалось в круге требований, обеспечиваемых правом удержания.
Во-первых, в качестве меры воздействия удержание вещи до момента надлежащего исполнения стимулирующе воздействует на контрагента-должника, поскольку ограничивает его в пользовании собственным имуществом. Этот компонент права удержания может обеспечивать исполнение любого обязательства, особенно в отношениях между предпринимателями.
Результаты работ, оказание услуг, интеллектуальная собственность, нематериальные блага как объекты гражданских прав.
Так, все виды обеспечения исполнения обязательства возникают на основании соглашения (договора), или, по крайней мере, должны быть в обязательном порядке оговорены в письменном соглашении сторон. Законодательством специального оформления права на удержание вещи не предусматривается и не требуется.
Особенности применения обеспечительного платежа
Удержание вещи как способ обеспечения исполнения обязательства используется не часто, в связи с чем практика разрешения спорных вопросов в таких правоотношениях не наработана на должном уровне.
Способы обеспечения исполнения обязательств (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1.
Как следовало из материалов дела, между сторонами был заключен договор аренды, во исполнение которого ответчик (арендодатель) передал истцу в аренду нежилое помещение (цех вентиляции и пневмотранспорта) сроком на пять лет. В данном помещении арендатор разместил оборудование, принадлежащее ему на праве собственности.
Вопрос 54. Право постоянного пользования и право пожизненного наследуемого владения земельными участками.
Гражданским законодательством предусмотрен ряд способов обеспечения исполнения обязательства: неустойка, залог, удержание имущества должника, поручительство, гарантия, задаток.
В первом случае лицо, обязанное передать определенное движимое имущество, было вправе удержать его у себя в виде обеспечения до тех пор, пока ему не будут возмещены произведенные им издержки на имущество либо причиненные имуществом убытки или же не будет предоставлено соответствующее обеспечение (ст. 1642).