Методы правового регулирования в уголовном праве

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Методы правового регулирования в уголовном праве». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Результаты диссертационного исследования использовались при проведении семинарских занятий по уголовному праву в Уральской государственной юридической академии.

Методом охранительного уголовно-правового отношения является установление запрета совершать предусмотренные законом деяния под угрозой применения уголовного наказания.

Нормы классифицированы по разделам, которые, в свою очередь, состоят из глав. Уголовное право как отрасль -понятие более широкое, нежели уголовное законодательство.

Предмет и метод правового регулирования уголовного права.

Временем совершения неоконченного преступления следует считать время фактического совершения приготовительных действий или покушения на преступление (например, время приобретения лицом орудия убийства, момент попытки сбыта фальшивых денег).
Методы уголовного права: В современной юридической литературе понятие «метод» нередко сме­шивают с понятием «методология» и употребляют их как синонимы, что приводит к размыванию границ и того и другого понятия.

По϶ᴛᴏму данный метод регулирования следует на­звать судебным, или арбитральным.1 Не стоит забывать, что важно подчеркнуть, что при его использо­вании ни одна из сторон не имеет непосредственной власти над другой. При­нуждая обвиняемого, например, к тому или иному ограничению ϲʙᴏбоды, обвинитель вынужден обращаться к суду за ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующим разрешением.

Сложности возникают и тогда, когда под уголовно-правовым регулированием мы начинаем понимать воздействие, осуществляемое в рамках определенных правоотношений. Сам по себе факт наличия в уголовном праве такого воздействия сомнений, конечно, вызывать не должен: вне правоотношений не может оказываться воздействие, средствами которого являются наказание и иные меры уголовно-правового характера. Таким образом, все виды систематизации – это процедуры по обработке, а также упорядочению законодательства, его улучшению, устранению противоречий, несогласованностей.

Однако трудности возникают, если речь идет о преступлениях, растянутых во времени, или если момент наступления преступных последствий существенно отдален от момента совершения общественно опасного деяния.

Связаны с наделением граждан правом на причинение вреда или создание угрозы причинения вреда охраняемым уголовным правом общественным отношениям, благам и интересам при определённых условиях (например, при обороне от посягательства, под воздействием принуждения или других обстоятельствах, исключающих преступность деяния).

Сочетание указанных характеристик в теории правовых учений позволяют определить три методики юридического регулирования. К ним относят запрет и предписание, а также дозволение. Последнее выражается в первичности управомачивающих норм. Предписание выступает в качестве административно-правового вида регулирования.

Говоря о понятии уголовно-правового регулирования, было бы неверно обойти вниманием и вопросы, непосредственно касающиеся его целей и задач. В контексте осуществляемого анализа необходимо прежде всего выявить соотношение целей и задач, с одной стороны, и функций — с другой. Оставляя в стороне иные точки зрения, обратим внимание на позицию А.И. Бойцова.

Методология — понятие интегральное, объединяющее в себе ряд ком­понентов: мировоззрение и фундаментальные теоретические концепции, диалектические категории и законы, обще- и частнонаучные методы. По­этому методологию нельзя сводить к одному из названных компонентов, в том числе и к методу. В противном случае за ее пределами останутся другие составные части методологии.

Указанные способы правового регулирования в каждой отрасли права имеет характеристики, которые выступают дополнительными по отношению к основным. Они могут представлять собой специфические методы и конкретизировать методов межотраслевого назначения. Так, отношения уголовно-правового охранительного типа регламентируются определенными методами.
Уголовное право выступает индивидуальной отраслью права, которая, по аналогии с иными отраслями права, имеет свой метод регулирования правовых норм.

Будучи самостоятельной отраслью в системе российского права, уголовное право характеризуется как общими признаками, присущими праву в целом, так и отличительными признаками, которые вытекают из его отраслевой принадлежности и заключаются в особенностях его задач, предмета и метода.

Однако в состязательном процессе центральный метод правового регулирования иной. Он заключается в таком способе построения отношений участников процесса, когда при решении наиболее значимых юридических вопросов между ними стоит независимый и беспристрастный арбитр.

Как и любое другое явление цивилизации, уголовное право отражало и отражает соответствующий уровень экономического, политического и духовного развития общества. По сфере действия и в определенной мере по характеру своих функций уголовное право тесно связано с уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным правом. Все три отрасли права направлены на решение задачи борьбы с преступностью.

Об этом, в том числе, свидетельствует лингвистическое значение данных терминов. «Регулирование» обязательно подразумевает упорядочивание, налаживание чего-либо (например, упорядочивание какой-то системы, элементы которой находятся в состоянии разобщенности). «Воздействие» же, хотя и направлено на определенный результат, не ставит целью налаживание, «разложение по полочкам».

Как и любое другое явление цивилизации, уголовное право отражало и отражает соответствующий уровень экономического, политического и духовного развития общества. По сфере действия и в определенной мере по характеру своих функций уголовное право тесно связано с уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным правом. Все три отрасли права направлены на решение задачи борьбы с преступностью.

Автором предлагается собственное видение проблемы соотношения «правового регулирования» и «правового воздействия».

Именно философия помогает выработать мировоззренческий взгляд на окружающую действительность, без которого невозможно комп­лексно оценить все многообразие происходящих вокруг человека процес­сов.

Сколько стоит помощь?

При использовании императивного метода организации правоотношений право или обязанность субъекта на совер­шение определенных процессуальных действий возникает не по его ϲʙᴏбодному усмотрению и не из договоренности с другими субъектами, а по властному веле­нию закона, то есть в силу публичной обязанности перед государством.

Это такой способ построения правоотношений, когда субъект реализует ϲʙᴏе право или по соб­ственному единоличному усмотрению, или по добровольному соглашению с дру­гими субъектами. Реализация процессуальных прав и обязанностей при ϶ᴛᴏм не диктуется публичной обязанностью перед государством, а субъект никому не дол­жен давать отчет в выборе того или иного варианта ϲʙᴏего поведения.

Метод позволяет узнать одну из сторон изучаемого явления. Методоло­гия позволяет ^познать сущность этого явления. При этом методология — это не инструмент, а матрица, формирующая поиск необходимого набора инструментов, которая позволяет отразить специфическую сущность кон­кретного социально-правового явления.

Другой вариант решения вопроса — признание нормотворчества составной частью правового регулирования или отождествление с ним. В этих случаях правовое (и уголовно-правовое) регулирование мыслится не столько как воздействие, сколько как упорядочивание чего-либо, его регламентация и т.п.

Мы ценим и любим своих Клиентов, строим с ними длительные, уважительные и доверительные отношения. Именно поэтому мы вправе гордиться тем, что многие наши Клиенты с нами вот уже больше 8 лет.

2. Уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации

Например, УК был принят Государственной Думой 24 мая 1996 г., опубликован в «Российской газете» в июне 1996 г., а вступил в силу 1 января 1997 г.
Предмет уголовного права включает в себя также и соотношение уголовного права со смежными отраслями права. Уголовное право граничит с целым рядом отраслей права и наук: криминологией, уголовно-исполнительным правом, уголовно-процессуальным правом, уголовной статистикой, административным, гражданским, финансовым, налоговым, международным правом и др.

Кира резко проснулась, холодный пот покрыл все ее тело, страшные картинки никак не уходили из головы. Она подошла к матери и рассказала ей про увиденный только что сон. Мать побледнела, ведь ее сновидение было очень похожим на рассказ дочери. Материнское сердце почуяло неладное, стало очень тревожно за сына. Она знала про его горячий характер, и в голове мелькнула мысль: «Как бы ни случилось беды».

Предмет уголовно-правовой охраны составляют позитивные общественные отношения — наиболее важные из них, связанные с обеспечением нормальных условий жизни личности, общества и государства (ч. 1 ст. 2 УК), которые регулируются нормами других отраслей права (конституционного, гражданского и т.д.).

Гарантия возврата денег

Уголовное право как одна из отраслей права представляет собой совокупность принятых государством правовых норм, которые устанавливают и регулируют определенные общественные отношения в соответствии с интересами и потребностями общества. Ему характерны признаки и свойства, присущие праву в целом (нормативность и системность выражения, общеобязательность, обеспеченность властью государства).

Вопрос о методе уголовно-правового регулирования общественных отношений — один из актуальных, сложных и вместе с тем недостаточно исследованных в российской юридической науке. Специального монографического исследования по данной проблеме не проводилось.

Применяется к лицам, совершившим преступление и стремящимся искупить свою вину перед обществом, либо к лицам, причиняющим вред при наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния. Выражается в стимулировании лица к совершению определённых действий путём освобождения его от обременений, связанных с уголовно-правовым принуждением.

Екатеринбург), Научной конференции молодых ученых и студентов «Правовая реформа в России» (1-2 ноября 2011 года, г. Екатеринбург), X Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов «Эволюция российского права» (20-21 апреля 2012 года, г. Екатеринбург).

Классификация методов уголовно-правового регулирования

Данные вопросы изучались авторами: Г.П. Новоселов в «учении об объекте преступления», В. Лазарев «Уголовно-правовая ответственность», Астемиров З.А. «Проблемы теории уголовной ответственности» и многие другие белорусские и зарубежные ученые.

Поэтому правоохранительная деятельность испытывает потребность в использовании других уголовно-правовых методов.

Не вступая в дискуссию по поводу обоснованности обозначения каждой из указанных А.И. Бойцовым функций именно в качестве функций уголовного права, подчеркнем, что с нашей точки зрения бесспорно признание за уголовным правом регулятивной функции. В связи с этим учение об уголовно-правовом регулировании — это учение о том, каким образом уголовное право осуществляет свою регулятивную функцию.

Преступность в современном российском обществе, как известно, представляет собой чрезвычайно сложную структуру, оказывающую существенное влияние на все сферы общественной жизни. В последние годы значительно распространены тяжкие и особо тяжкие преступления насильственной и корыстной направленности, увеличивается доля организованной и экономической преступности.

§ 1. Предмет и методы правового регулирования в области уголовного процесса

В общетеоретическом плане проблемы правового регулирования общественных отношений рассматривались в работах многих отечественных ученых: С.С. Алексеева, В.Г. Горшенева, О.С. Иоффе, О.Э. Лейста, А.В.Малько, Н.И. Матузова, B.C. Нерсесяица, В.Н. Протасова, Л.С. Явича.

Длящееся преступление (например, незаконное хранение наркотических средств, уклонение от уплаты налогов, дезертирство) признается оконченным уже тогда, когда лицо только начало нарушение уголовно-правового запрета. Если же ранее начатое длящееся преступление продолжалось и после вступления в силу нового уголовного закона, то оно оценивается по его нормам.

Вступивший в силу уголовный закон действует до его отмены или замены новым законом, в результате чего он считается утратившим юридическую силу и не может применяться.

Представления о понятии уголовно-правового регулирования обусловлены и тем, что именуется стадиями правового, в том числе уголовно-правового, регулирования. При характеристике этой обусловленности наиболее дискуссионен, пожалуй, вопрос о соотношении понятий уголовно-правового регулирования и нормотворчества.

Методы уголовно-правового регулирования и их классификация : диссертация … кандидата юридических наук : 12.00.08 / Сапий Андрей Владимирович; [Место защиты: Акад. права и упр. Федер. службы исполнения наказаний].- Рязань, 2009.- 178 с.: ил.

Вместе с тем, в отличие от иных отраслей права (конституционного, гражданского, трудового и т.п.) назначение уголовного права в жизни общества и соответственно в правовой системе особенное. Оно призвано обеспечить посредством правовых запретов борьбу с общественно-опасными деяниями путем объявления их преступными под угрозой уголовной ответственности.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *