Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Взыскать с генерального подрядчика убытки». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
Вместе с тем, независимо от того, доходят ли до судебного разбирательства возникшие споры, в практике претензионной работы нефтяных и буровых компаний они возникают практически еженедельно, и их разрешение, как в судебном порядке, так и иным способом, требует определенного понимания и расстановки акцентов.
Трудности возникают с основаниями оплаты и определением размера оплаты части работ, фактически выполненных подрядчиком, но не принятых заказчиком по акту. Подрядчик вправе требовать оплаты таких произведенных работ, квалифицировав их как убытки подрядчика, которые заказчик обязан возместить при одностороннем отказе от договора по ст. 717 ГК РФ.
Поскольку основное назначение договора сводится к тому, что он выступает средством реализации интересов его участников <2>, подрядчик верит, что соглашение будет подписано. При этом подрядчик в силу важности и социальной значимости объекта строительства начинает и продолжает выполнять дополнительные работы, а заказчик дает письменные указания об их выполнении.
Как взыскать ущерб с руководителя организации?
Точкой отсчёта в вопросе о привлечении руководителей к материальной ответственности можно обозначить публикацию постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица».
Приведу пример из Постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.03.2016 N Ф07-2469/2016 по делу N А56-21541/2015.
Однако встречается и позиция, согласно которой принятие заказчиком работ без замечаний по качеству влечет невозможность применения ст. 723 ГК (постановление ФАС Московского округа от 19.04.2010 по делу № А41-9429/09). В подобных случаях суды устанавливают, носят ли недостатки скрытый характер. Кроме того они исследуют поведение заказчика.
Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если меньший размер возмещения не предусмотрен законом или договором.
Также возможно отказаться от договора и потребовать возврата уплаченных сумм, выплаты неустойки и убытков, в зависимости от того, какие условия не исполняются.
Следовательно, заказчик, в целях защиты своих интересов, должен направить подрядчику требование об устранении недостатков в срок, предусмотренный законом или договором (а при его отсутствии – в разумный срок, в том числе незамедлительно, если этого требует характер недостатков).
Взыскание убытков с субподрядчика
В настоящей статье мы приведём общий обзор рисков привлечения субподрядчиков в отсутствие согласования с заказчиком на примере отношений в сфере строительного подряда.
Простые недостатки, не являющиеся существенными (оценочная характеристика), не могут быть основанием для предъявления требований к подрядчику. Работы в не этой земли производить не возможно. Вопрос следующего характера: Что можно сделать в этой ситуации? Правомерны ли требования кооператива по отношению к субподрядчику? Какими нормами права следует руководствоваться при составлении отзыва на иск? Может у кого нибудь есть судебная практика по такому спору?
Реальный ущерб — расходы, которые необходимо понести, чтобы получить запланированный результат. Например, пришлось заплатить другому подрядчику, чтобы он успел доделать работы в срок.
Суды отказали заказчику во взыскании с подрядчика убытков, составляющих расходы по самостоятельному устранению недостатков выполненных работ.
Расторжение договора может быть осуществлено заказчиком в одностороннем (несудебном) порядке или путем предъявления такого требования в суд. В первом случае необходимо доказать наличие оснований для одностороннего отказа от исполнения договора. Например, подтвердить тот факт, что работы выполняются крайне медленно и что они не будут выполнены в установленный договором срок.
Проблемы начинаются тогда, когда ставится вопрос о применении к подрядчику претензионных требований о взыскании убытков. Здесь важно четко определиться с предметом доказывания убытков конкретными документами, ибо от того, как будет направлена, обоснована и подтверждена претензия, зависит и перспектива взыскания соответствующих требований при возможном судебном разбирательстве.
В случае возникновения конфликта мы рекомендуем приложить максимум усилий для внесудебного урегулирования спора (спор может серьезно затянуться, что приведет к задержке завершения строительства или затруднениям с началом полноценной эксплуатации объекта) и сохранения партнерских отношений.
Проблема взыскания убытков для заказчика может возникнуть в любой момент, так как при строительстве нефтяной скважины как на объекте повышенной опасности могут произойти различные аварии и инциденты, которые ведут к имущественным потерям заказчика, в том числе и в части утери дорогостоящего оборудования, необходимости устранения последствий данных аварий (инцидентов).
Необходимо признать, что для заказчика практически бесперспективно доказывать убытки от привлечения субподрядчика в ситуации, когда субподрядчик обладает необходимой квалификацией и опытом не меньшим, чем генеральный подрядчик, а так же качественно выполняет предусмотренные договором работы.
От руководителя компании принято ожидать ответственного отношения к своим обязанностям и грамотных, экономически обоснованных решений, связанных с деятельностью предприятия. Иногда благосостояние компании полностью зависит от своевременных и точных действий директора. Действуя в интересах предприятия, он может привести его к процветанию, а преследуя личную выгоду – разорить компанию.
Гражданско-правовая ответственность за привлечение генеральным подрядчиком субподрядчиков без согласования с заказчиком определена законом и может быть так же дополнена нормами договора.
В том случае, если суд, рассматривающий второй спор, придет к иным выводам, он должен указать соответствующие мотивы.
Вместе с новыми номерами предоставляется доступ к архиву издания за прошлые годы (при подписке на периоды более 6 месяцев).
Решением суда исковые требования удовлетворены, с подрядчика взысканы убытки, расходы по экспертизе и госпошлине. Решение суда исполнено — оплата произведена в полном объеме.
Нормы Гражданского кодекса РФ о строительном подряде регулируют достаточно широкий перечень различных работ.
Размер договорной неустойки может быть снижен судом как несоразмерный нарушению. Если договор заключен между коммерческими организациями, то неустойка снижается лишь в исключительных случаях.
Доказательством упущенной выгоды могут быть заключенные договору, по которым не получена прибыль из-за неготовности объекта. Также соглашения о расторжении договоров из-за неготовности объекта подряда.
Причиной спора с подрядчиком, как правило, является недовольство со стороны заказчика качеством выполненных работ и сроками передачи их результата, а со стороны подрядчика — стоимостью и оплатой выполненных им работ.
Подрядчик вправе вместо устранения недостатков, за которые он отвечает, безвозмездно выполнить работу заново с возмещением заказчику причиненных просрочкой исполнения убытков.
Кроме того, результат работ, принятый заказчиком протоколами, как материальный актив, имеет вполне конкретную стоимость. Результатами этих работ заказчик может воспользоваться. Доходы организации — это увеличение экономических выгод в результате поступления активов (денежных средств, иного имущества). Расторгнув договор, заказчик получил доход, поэтому должен его оплатить (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
Следует отметить, что процедуре добычи нефти предшествует другой, не менее важный процесс — строительство нефтяных скважин, который вместе с добычей нефти образует единый технологический процесс. Если добыча нефти — это комплекс технологических и производственных процессов по извлечению нефти из недр на земную поверхность, сбору и подготовке, то строительство скважины — это такой же сложный процесс.
В свою очередь, подрядчик вправе, например, потребовать от заказчика выплаты договорной неустойки за нарушение обязанностей по перечислению аванса (если это предусмотрено договором).
Если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков).
Суд установил, что заказчик действовал добросовестно, предпринял меры по привлечению подрядчика к устранению недостатков, а именно — направил последнему требование об их устранении в срок, предусмотренный договором. Однако подрядчик никаких мер по согласованию порядка и непосредственному устранению недостатков не предпринял.
Можете еще помимо прочих убытков указать на то, что в результате ненадлежащего исполнения последним своих обязанностей пострадала деловая репутация предприятия.
КОГДА РУКОВОДИТЕЛЬ ПРИЧИНЯЕТ УЩЕРБ?
Истцу придется в суде доказывать не только факт реального или возможного наступления убытков, но и их причинно-следственную связь с действиями подрядчика. Причем, эти действия должны быть именно недобросовестными. Кроме того, особую сложность вызывает подсчет тех убытков, которые только еще наступят. Как уже было сказано выше, внести ясность в эти спорные вопросы поможет заключение эксперта.
Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Иск о расторжении договора подряда и взыскании убытков
При этом суды установили, что реальных отношений по договору подряда между обществами «Гаммастройпроект» и «Элитхаус» не имелось, факт выполнения работ, их объем и стоимость ничем не подтверждены. В документах общества «Элитхаус» нет информации об операциях по выполнению работ или оказанию услуг. У общества «Гаммастройпроект» отсутствовали средства, необходимые для осуществления работ.
Сейчас, когда отработали договор, я пытаюсь привлечь субчика к ответственности — вот — этот пункт не выполнил, этот тоже, на что суб.соглашается, говорит — да — я не выполнил, но вам же штрафы не выставляли? вы получили все деньги, значит проблем и не было. Все факты нарушения его работы подтверждены письмами от заказчика, да суб их и не отрицает. В соответствии со ст. 740 ГК РФ <1> по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.