Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Способы защиты гражданских прав диссертация». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
Цели работы состоят в исследовании способов защиты субъективных прав собственности и иных вещных прав как оригинальных юридических механизмов, обладающих уникальными правовыми функциями и позволяющих достичь определенных юридических целей — защитить обладателя вещного права при его осуществлении от посягательств и нарушений со стороны третьих лиц.
Право на иск в процессуальном смысле – право подать иск в суд (не распространяется срок исковой давности).
Диссертации, представленные на защиту и подготовленные в НИУ ВШЭ
Веинке Вилли. Охрана авторских прав в СССР. К 100-летию службы охраны авторских прав./ Вилли Веинке. М., 1974. 176с.
Белов В.В, и др. Интеллектуальная собственность. Законодательство и практика его применения: Учеб. пособие В.В. Белов, Г.В. Виталиев, Г.М. Денисов. М.: Юристъ, 1999. 288с.
Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 05.04.1995). СЗ РФ, 01.05.1995, №18, ст. 1589.
Все функции тесно взаимосвязаны и осуществляются одновременно, дополняя друг друга, так как они выражают одну сущность — средства защиты; имеют одну общую цель — восстановление нарушенных прав, возмещение причиненных убытков и т. п.
Представляется, что уточнение позиции возможно путем обращения к рассмотренному выше понятию средства защиты.
Представленный учебный материал (по структуре — Теоретическая курсовая) разработан нашим экспертом в качестве примера — 31.12.2014 по заданным требованиям.
В условиях современного политико-правового развития нашего государства процесс формирования уважительного отношения к собственности в силу конкретно-исторических причин не завершен.
Имущественное неравенство и значительный риск при мщении создают предпосылки для принятия выкупа мстителем. Первоначально сам пострадавший или его родные решают, какие именно меры применить к нарушителю: личные или имущественные.
Под правом на защиту понимается возможность применения уполномоченным лицом мер для восстановления нарушенного/оспариваемого права. Гражданские права – это совокупность прав и свобод, принадлежащих каждому с момента его рождения как члену общества, ни при каких условиях не отчуждаемых от него, которые призваны обеспечить свободу и автономию человека от какого-либо незаконного внешнего вмешательства. Гражданские права в соответствии с основными началами имеют высокий юридический статус.
В юридической литературе, чаще всего все способы защиты гражданских прав делят на меры ответственности и защиты. Они имеют существенную разницу в основаниях применения, принципам и функциям применения.
СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ
Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР от 11.06.1964 (в ред. от 03.07.1992). «Свод законов РСФСР», т. 8, с. 175, «Ведомости ВС РСФСР», 1964, № 24, ст. 407.
Научная новизна диссертации определяется тем, что впервые после принятия нового Гражданского кодекса РФ глубоко и комплексно, на монографическом уровне исследована проблема охраны и защиты права собственности как способа правового воздействия на субъектов в механизме гражданско-правового регулирования имущественных отношений.
Прогресс невозможен без надлежащего обеспечения прав и свобод человека, среди которых особое место занимают гражданские права.
Предметом исследования являются нормы действующего законодательства, регулирующие осуществление защиты права собственности и охраны интересов собственника, существующая практика применения указанных нормативных актов, основные научно-теоретические концепции по вопросам диссертационного исследования.
Уникальность 77%. Образец оформлен по ГОСТу. Готовые дипломные работы. Готовые курсовые работы. Курсовые и дипломы на заказ.
Актуальность темы исследования. В условиях реформирования экономической и правовой систем российского общества неуклонно возрастает потребность в повышении уровня защиты личных неимущественных прав и нематериальных благ.
Несмотря на появление прибавочного продукта, товарно-денежные отношения еще не развиты; и имущественная сфера полностью отождествляется с личной.
О.А. Красавчиковым, В.А. Тарховым, Ю.К. Толстым, Д.М. Чечотом и другими авторами. При этом с учетом сформулированного каждым из ученых определения особым образом производилась классификация форм защиты субъективных прав.
В-пятых, средства защиты гражданских прав являются одним из видов правовых средств. Основанием выделения данной группы выступает предмет правового регулирования (гражданские отношения), выполняемая роль, функции (то есть защита прав и законных интересов субъектов гражданских правоотношений), субъектный состав (они применяются лишь субъектами гражданского права).
Гражданско-правовые средства используются субъектами права только после того, как субъективное гражданское право уже нарушено. правовой природой — гражданско-правовые средства диспозитивны и характеризуются добровольной технологией их реализации.
Способ должен соответствовать характеру и природе нарушения. Нельзя применять вещные способы защиты в обязательственных отношениях.
Согласно судебному порядку защиты нарушенных прав, если присутствует соглашение сторон, то данное разрешение спора может быть передано на визирование в третейский суд. Общий порядок защиты нарушенных прав применяется всегда за исключением случаев прямо указанных в законе.
Актуальность темы исследования. В системе существующих гражданских прав наиболее весомыми являются, по общепризнанному мнению, вещные права, среди которых особое место занимает право собственности. Существенная роль права собственности не является случайной.
Однако трудов, которые рассматривали бы комплексно институт защиты права собственности и иных вещных прав с теоретико-методологических позиций с учетом новейшего гражданского законодательства, в отечественном гражданском праве нет.
Такое всеобъемлющее значение вещных прав в социально-экономической жизни общества требует развитых юридических форм их защиты и правового обеспечения возможности собственников (обладателей иных вещных прав) владеть, пользоваться и распоряжаться своими правами.
Следовательно, нельзя говорить о наличии каких-либо ограничений, налагаемых на средства осуществления ответчиком защиты, ввиду специфики конфликта, ее порождающего. Можно сделать вывод о достаточности правовых средств защиты, предоставленных в гражданском процессе ответчику.
Д. Егорова, О.С. Иоффе, А.Г. Калпина, А.Ю. Кабалкина, Ю.Х. Калмыкова, А.В. Карасса, СМ. Корнеева, О.А. Красавчикова, П.В. Крашенинникова, В.Н. Литовкина, Н.С. Малеина, А.И. Масляева, В.П. Мозолина5, И.Б. Новицкого, В.А. Рахмиловича, А.А. Рубанова, А.П. Сергеева, Е.А. Суханова6, О.Н. Садикова, К.И. Скловского7, Ю.К. Толстого8, P.O. Халфиной, В.Ф. Чигира, Б.Б. Черепахина9, А.Е. Шерстобитова, Л.В.
Диссертация (Защита ответчика в гражданском процессе), страница 24
Самозащита (ст. 14 ГК): крайняя необходимость и необходимая оборона. Эти меры должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.
Изложенное позволяет констатировать, что комплексное, обобщающее теоретико-правовое исследование научной и практической проблемы компенсации морального вреда как способа защиты гражданских прав не осуществлялось.
Помимо общего понятия данного принципа современное российское законодательство содержит определенные гарантии неприкосновенности собственности, к которым следует отнести, например, отсутствие ограничений в количестве и виде объектов права собственности, судебный порядок изъятия имущества, осуществление изъятия только на возмездной основе, за исключение случаев, установленных законом.
С начала 90-х г. прошлого столетия и до настоящего времени отдельные аспекты исследуемого гражданско-правового института рассматривались в работах Г. Г. Горшенкова, Е. А. Михно, В. С. Романова, К. Б. Ярошенко и других авторов. Глубокий анализ морального вреда и его компенсации проведен в трудах Д. И. Гущина, С, В. Потапенко, А. М.
Между тем, одной из серьезнейших проблем, препятствующих наиболее полному осуществлению тех возможностей, которые предоставляют современные экономические условия, выступают проблемы юридического характера, в том числе и в вопросах осуществления правомочий обладателей вещных прав и их защиты.
Состояние научной разработанности темы. Теоретическую основу дипломного исследования составляют фундаментальные труды советских и российских специалистов по теории права, гражданскому праву, а также экономической науке, в частности: Г.Н. Амфитеатрова1, Л.И. Абалкина, М.М. Агаркова, А.Н. Арзамасцева2, С.Н. Братуся, М.И. Брагинского, А.В. Венедиктова3, В.В. Витрянского, Д.М. Генкина4, В.П.
Глава вторая Конституции РФ о правах и свободах человека и гражданина является в известном смысле украшением правовой системы Российской Федерации, самым полным выражением ее гуманистических и демократических устремлений. Однако с реализацией этих прав на практике не все обстоит благополучно.
Функции гражданско-правовых средств представляют собой определенную систему, а не просто некий набор невзаимосвязанных, невзаимообусловленных направлений воздействия средств защиты. Функции средств защиты гражданских прав служат конкретными проявлениями не только функций гражданского права, но и функций права.
Гражданско-правовой механизм защиты авторских прав в Российской Федерации
Помимо вопроса о принципах защиты права собственности, автором рассмотрены проблемы гарантий в сфере осуществления собственности.
Сравнительно новым для российского общества является вопрос о защите права на судебное разбирательство в разумный срок посредством компенсации морального вреда.
От выбора правильного способа защиты во многом зависит удовлетворение иска, потому что выбор ненадлежащего способа защиты является самостоятельным основанием для отказа в иске.