Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ст 51 не свидетельствовать против себя». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
То есть, вы как бы находитесь в темной незнакомой комнате. А собираетесь воевать. Как вы будете воевать впотьмах? Я бы не рискнул. Вот когда включат свет (положат по окончании расследования перед вами на стол его материалы для ознакомления) — другое дело, можно идти в атаку! А до того я бы поостерегся.Хотя и из этого правила есть исключение.
Никто не может быть принужден давать объяснения, показания, которые могут стать основанием для подозрения, обвинения в совершении ее близкими родственниками или членами его семьи уголовного преступления.
Ограничения свидетельского иммунитета
Статья не содержит формальной оговорки о применении изложенных в ней положений только к уголовным делам, однако фактически содержащиеся в ней гарантии имеют жизненно важное значение именно в сфере уголовного права и процесса.
Мудрый же адвокат спокойным жестом отодвигает пыхтящего клиента, протирает очки, поглаживает бородку и объясняет: «Уважаемый Сам Самыч, видите ли… Ни я, ни тысяча других адвокатов Москвы и ее окрестностей, включая все именитые западные фирмы, не способны эффективно защищать вас и, что главное, в итоге защитить вас в настоящем деле.
Гражданин должен знать свои права, в том числе право не давать показания против себя или близких родственников, в каждом случае его допроса. Допросы могут проводиться с длительным разрывом по времени, и не исключено, что допрашиваемый забудет имевшее место в начале расследования разъяснение ст. 51 Конституции.
Когда лучше воспользоваться правом не свидетельствовать против себя
Ясного представления нет и в отношении того, всем ли свидетелям (потерпевшим) надо разъяснять положения ст. 51 Конституции.
Многие политики, общественные деятели и даже некоторые адвокаты и правозащитники не понимают эту норму права и пытаются дать по ней свои рекомендации.
Его адвокат, уважаемый Генрих Падва, ранее хворавший, выздоровел, и допрос должен был состояться. Однако было сообщено, что бывший министр обороны отказался от дачи показаний по делам о коррупции в военном ведомстве, сославшись на 51-ю статью Конституции, дающую право не свидетельствовать против себя или близких родственников.
Статьей 51 Конституции РФ следует пользоваться лишь в случаях, когда:
Конечно, это касается не всех: так, например, свидетели и потерпевшие показания давать обязаны, а за отказ от дачи показаний этих лиц можно привлечь к уголовной ответственности по ст. 308 УК РФ.
Все элементарно просто, в материалах дела при использовании ст. 51 Конституции РФ допустимыми доказательствами остаются только со стороны обвинения, которые судом проверяются лишь на реалистичность и соответствие процессуальным нормам.
Все без исключения, сталкиваясь с правоохранительной системой, начинают соприкасаться с правовой нормой Статьи 51 Конституции РФ: 1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. 2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.
Конституции (можно, я дальше буду просто писать «51»?) — наихудший. Итак. читаем ст. 51:Статья 51 Конституции РФ1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.2.
Свидетель обязан давать правдивые показания, и эту обязанность с него никто не снимал. И лишь тогда, когда его показания могут быть использованы против него самого или близких родственников, он имеет возможность воспользоваться представленной привилегией.
Вместе с тем Конституция России закрепляет в качестве одного из неотъемлемых право любого человека не свидетельствовать в суде или ином органе против себя самого, своего супруга и близких родственников.
Во всех же остальных случаях помните, что если вы не хотите соглашаться с предъявленным вам обвинением и решили повоевать со следователем, то вы — на войне, а ст. 51 Конституции РФ — ваш щит. Пользуйтесь им, не стесняйтесь!P. S. Совсем не коснулся в статье права родственников обвиняемого наряду с ним хранить молчание. Как-нибудь в другой раз.
Вместе с тем Конституция России закрепляет в качестве одного из неотъемлемых право любого человека не свидетельствовать в суде или ином органе против себя самого, своего супруга и близких родственников.
Во всех же остальных случаях помните, что если вы не хотите соглашаться с предъявленным вам обвинением и решили повоевать со следователем, то вы — на войне, а ст. 51 Конституции РФ — ваш щит. Пользуйтесь им, не стесняйтесь!P. S. Совсем не коснулся в статье права родственников обвиняемого наряду с ним хранить молчание. Как-нибудь в другой раз.
Следует также учитывать, что на стадии так называемой доследственной проверки и на стадии предварительного расследования, особенно по уголовным делам в сфере экономики, оперативных сотрудников и следователей не редко не устраивает отказ опрашиваемого или допрашиваемого от дачи объяснений или показаний.
Даже если вы собрались молчать на допросе, это не значит, что защитник не нужен. Уголовный адвокат может разъяснить подозреваемому или обвиняемому его права, поможет выяснить, целесообразно ли в конкретном случае хранить молчание, проверит правильность составления протокола допроса и проследит за тем, чтобы на его доверителя не оказывалось ни психологическое, ни физическое давление.
Обычный умный и знающий адвокат, желающий честно отработать немаленький гонорар, начинает кряхтеть, пыхтеть, читать и писать бумаги, разговаривать со свидетелями, консультироваться у известных теоретиков и строить заумные схемы защиты, не спя ночами и наживая вторую язву.
Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. 2.
Дело в том, что речь про общение с людьми, любящими водить очень мутные разговоры, способные выйти боком.
Каждый имеет право не говорить ничего по поводу подозрения или обвинения против нее, в любой момент отказаться отвечать на вопросы, а также незамедлительно уведомленным об этих правах.
Скажите, я имею право отказать суду, если меня просят рассказать что-то про коллегу / друга / знакомого?
Еще раз внимательно смотрим ее: «Никто не обязан свидетельствовать ПРОТИВ себя». Где здесь написано про право вообще ничего не говорить? 51 разрешает только не сообщать о своих противоправных действиях.
Обязанность должностных лиц разъяснить право на отказ от дачи показаний
А будет ли обвиняемый врать? Еще как будет! В своем лихорадочном стремлении побыстрее оправдаться он будет нести, что попало. Но даже если вранье будет лишь в мелочах, эта ложка дегтя бочку меда непременно испортит — ярлык лжеца приклеится накрепко, и полезная добросовестная часть показаний будет необратимо опорочена, а он так на нее рассчитывал!
Вместе с тем во многих следственных подразделениях и судах ст. 51 Конституции разъясняют только близким родственникам обвиняемого (подозреваемого) и подсудимого.
И молчат! И только после исследования всех доказательств, хорошо подготовившись, подсудимый дает показания. А можно в начале судебного разбирательства сразу дать показания? Иногда можно и так, чтобы сразу повести суд по своему сценарию, сразу сформировать у судьи нужную вам картину происшествия.
Как пользоваться статьей 51 статьей Конституции РФ
В рамках уголовного производства свидетели вправе использовать п. 3 ст. 5 УПК РФ о понятии «близких людей» (лиц, состоящих в родстве, либо лиц, благополучие которых дорого свидетелю в силу личной привязанности). Формально в их отношении тоже может быть применено право, на которое указывает Конституция РФ, 51 статья.
Кроме того, этой статьей можно воспользоваться как угодно и в любой момент. Например, дать показания о своей невиновности, привести доказательства этому, а потом, на дополнительные вопросы следователя можно не отвечать, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
То есть перестать быть свидетелем и стать обвиняемым. Тут же у многих возникло законное недоумение: если у экс-министра все так хорошо, вроде нет никаких указаний сверху его сажать, любимая женщина арестована в тринадцатикомнатной квартире и есть замечательный адвокат, то почему бы и не указать нашему не обремененному интеллектом следствию на его ошибки?
Если у подозреваемого есть алиби, например, в момент совершения преступления его видели в другом месте, причем масса человек, то понятно, что в этом случае ни о какой статье 51 Конституции речи идти не может.
Круг лиц имеющих право на отказ от дачи показаний
В конце концов, есть такая поговорка — «Дурень думкой богатеет».Во-вторых, ничего они не подумают. Некогда им думать. У них много работы, и она представляет собой конвейер — особо не задумаешься. В-третьих, повода для размышлений нет. Применение ст. 51 Конституции РФ стороной защиты давно стало нормой и никого не удивляет. Удивляло в 90-е годы прошлого столетия, когда это было новым и удивительным.
Любой гражданин, хоть однажды побывавший на допросе или обращавшийся с заявлением в органы полиции знает о существовании ст.51 Конституции РФ, гласящей о том, что никто не обязан свидетельствовать против самого себя, супруга и близких родственников (бабушек, дедушек, внуков, братьев и сестер, родителей, усыновителей и усыновленных).
Вопрос — подпись это же тоже свидетельство? По крайней мере я так понял. Сидел в отделе, полицай говорит, вот протокол, расписывайся, что проинформирован о 51, я говорю, проинформирован, расписывать я на основании 51 не буду. Целый час меня мурыжил, в общем ушёл без протокола (нелегальная торговля). Так правильно я сделал или нет?
Консультации юриста по ст. 51 Конституции Российской Федерации
Поскольку нынешний подследственный – лицо широко известное, многократно в различных местах выступавшее и бесконечно гордое широтой своих демократических взглядов, то иной позиции у него просто быть не может.
Начиная с того момента, как человека вызвали в полицию для дачи объяснений по материалам проверки, проводимой в отношении него, он может воспользоваться этим правом и не давать никаких пояснений. И позже на допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, человек может продолжать пользоваться этим правом.
К сожалению, закон не предусматривает обязанность должностных лиц разъяснять это право при составлении протокола о явки с повинной или подачи заявления о явке с повинной.