Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Речь прокурора на судебном заседании пример». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
Что же произошло в один из дней в конце июня 2001 г. в палисаднике возле дома Зябкиных в с. Шкрябино Стародубского района Брянской области? Ничего страшного, тем более криминального не произошло. Как так, спросите Вы? А я отвечу: «Нет ничего преступного в том, что в конце июня 2001 г.
Итак, и заключение судебно-медицинской экспертизы не изобличает Пилипенко. Показания Рудовой и Кибальниковой не в пример красноречивее. И та и другая убеждены, что Пиголкину убил Пилипенко. Почему? «А больше некому». Кибальникова объясняет свою позицию просто: у Пиголкиной когда-то жило несколько котов. А потом этот зоосад исчез куда-то.
Прения сторон о восстановлении на работе
Чем отличается хороший прокурор от плохого? Хороший обвинитель — это тот, кто может построить убедительную речь. Плохой прокурор не умеет анализировать доказательства, проводить параллели, делать правильные выводы из известных фактов.
Чего ждут от прокурора?
Мы уже говорили, что гневная обвинительная речь недопустима. Что же тогда ждет судья от прокурора, если прямых доказательств вины нет? Вот на что должен обратить внимание специалист:
- Мотив. Обвинитель должен четко назвать мотив, согласно которому подсудимый совершил деяние.
- Отсутствие мотива у других участников. Если прокурор докажет, что у других людей не было мотива совершить преступление, то вина будет практически явной.
- Когда речь идет о краже или убийстве, прокурор должен доказать отсутствие мотива совершения преступления у пострадавшего.
- Ложность или правдивость показаний свидетелей.
Судебная речь имеет важное предназначение это убедить суд в своей правоте. Поэтому оратор должен четко знать, что он доказывает.
Как-то я сидела в коридоре здания суда и ждала, когда меня вызовут в качестве свидетеля, рядом со мной сидел мужчина. Из соседнего кабинета вышла довольно вульгарно одетая женщина. Мужчина спросил меня: «Это судья?».
Для того чтобы правильно построить обвинительную речь, необходимо, прежде всего, уяснить особенности обвинительной речи как публичного выступления.Мельников И.И. Судебная речь. Пособие для участников судебных прений по уголовным делам.
Как удержать внимание слушателей
Именно виновность подсудимого является главной составляющей обвинительной речи. Отталкиваясь от этого, прокурор и должен строить весь свой монолог.
По окончании рассмотрения судом уголовного дела не позднее дня, следующего за днем провозглашения судебного решения, гособвинитель должен рапортом доложить прокурору о результатах своего участия в рассмотрении дела. В рапорте помимо иных сведений необходимо отражать предложенные формулировки по разрешаемым судом вопросам, перечисленным в ч. 1 ст. 299 УПК (п. 9 приказа от 25.12.2012 №465).
Прокурор берет слово и обвиняет подсудимого только в том случае, если его вина доказана, а предварительное расследование было проведено успешно. Обвинительная речь является венцом всей деятельности прокурора.
Необоснованное обвинение не способствует возникновению доверия к позиции прокурора, умаляет его авторитет. Следует помнить, что убеждающим воздействием обладает не собственная убежденность прокурора, но та совокупность доказательств, на которых его убеждение основано. Как бы ни был красноречив прокурор, любое его слово, не подтвержденное доказательствами, оспоримо.
Обвинительная речь: примерное содержание, характеристики, особенности
Произнося обвинительную речь, прокурор излагает окончательные выводы, к которым он пришел в результате рассмотрения уголовного дела, подводит итог всей своей обвинительной деятельности, что в целом определяет особое положение обвинительной речи в судебном процессе.
В распоряжении Савельева остался купленный ими совместно новый автомобиль и гараж, жильем в центре города он был обеспечен, и, судя о всему, сложившаяся жизненная ситуация его полностью устраивала. Личная его жизнь тоже складывалась отдельно от забот бывшей семьи: у него было нескольких гражданских браков, в одном из которых родилась дочь. Преступление, которое совершил подсудимый, относится к преступлениям средней тяжести, так как оно совершено по неосторожности.
Речь представителя стороны в объяснениях сторон и третьих лиц состоит в изложении позиции по делу и указании доказательств, подтверждающих позицию по делу. Истец в своем выступлении указывает, какое право нарушено или какие правоотношения оспариваются, т.е. оглашает предмет своего иска.
Образец прений по гражданскому делу
Судебные прения оказывают определенное влияние на формирование убеждения судей, способствуют более полному усвоению материалов дела как составом судей, так и присутствующими в зале. Обвинительной речью заканчивается деятельность прокурора в судебном разбирательстве.
Речь прокурора Ю.А. Костанова.: Товарищи судьи! На скамье подсудимых не лучший, по-видимому, из жителей этого славного города. За свою жизнь успевший уже познать позор и горечь уголовного наказания, но так и не научившийся никакому ремеслу, не свивший своего гнезда.
Б., в результате которых тот скончался на месте происшествия. Следователями прокуратуры был произведен осмотр места происшествия в 21:30 и в 21:45 27 ноября 2004 года, в протоколах осмотра места происшествия зафиксирован факт смерти потерпевшего Иванова М.Б., положение трупа.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, выступают после истца или ответчика в зависимости от того, на чьей стороне они участвуют в деле.
Готовя обвинительную речь, прокурор должен заранее придумать, как с первых слов овладеть вниманием слушателей и направить его в необходимое русло. Самое трудное — найти правильное, нужное начало. Первые плова прокурора должны быть чрезвычайно просты, доступны, понятны и интересны.
Необходимо помнить, что внутреннее убеждение судей формируется под влиянием трех источников: обвинительной речи, защитительной речи и собственных впечатлений судей, вынесенных из судебного процесса. Прокурор в своей обвинительной речи первым подводит итог судебному следствию, т.е. он первым начинает формировать такое убеждение. Это еще раз подчеркивает огромное значение обвинительной речи.
Итак, одной из проблем теории и практики процессуального права является разработка основ построения убедительной судебной речи и обучение этому искусству юристов.
В обвинительной речи прокурор дает глубокую юридическую оценку совершенного преступления, вскрывает его причины, показывает личность преступника и тот путь, который привел его на скамью подсудимых. Произнося речь, прокурор показывает социальную опасность совершенного преступления, разъясняет сущность правовых норм и указывает на недопустимость их нарушения.
Вы по привычке, допускаю — даже судебной (поскольку я -то Вас не знаю) упустили очень существенный момент — вопрос отвода судьи или прокурора, например. И Ваши рекомендации, пжлста….Б. Здесь Вы забыли отразить существенное. Представлять доказательства в процессе — безусловное право сторон. Вне зависимости хочет этого судья или не хочет.
И нет им оправдания, особенно когда поступок – не проступок, а преступление. Убийство, совершенное обвиняемой Ивановой Е.М. в состоянии алкогольного опьянения, не поддается разумному объяснению.
Владимирской области (дело по обвинению Овчинникова С.Н.
И ничего необычного в этом нет. Заключением эксперта установлено, что на теле потерпевшего обнаружено 3 ножевых ранения в на грудной клетке слева. Как известно, слева у человека находится сердце, жизненно важный орган.
Может, так оно и было, но экспертиза не нашла на голове трупа следов этого сильного удара – ни гематом, ни кровоподтеков не было. Смерть же наступила от того, что кто-то нанес ей удар по голове «тупым твердым предметом с ограниченной поверхностью размером 4х4 сантиметра, возможно ударной частью представленного на исследование молотка».
Необходимые реквизиты и их расположение приведены ниже в образце протокола заседания комиссии. Если присутствующих более 15 человек, то их в форме протокола не перечисляют.
В удовлетворении иска __________ об определении местом жительства малолетнего ребенка ее место жительства прошу суд отказать.
Речь прокурора в прениях сторон
О степени этого падения свидетельствует и совершение Стебуновым преступления в отношении несовершеннолетних Зябкиной О.А., Крупеня А.А., Скокленко Натальи и Андрея, перед которыми он обнажил свои половые органы, предлагал дотронуться до них.
При удалении суда в совещательную комнату для постановления приговора объявляется время его оглашения.
Беспробудное пьянство Стебунова, выработавшиеся у него антиобщественные установки и стали причиной совершения преступлений.
Скорее, наоборот, для пьяницы не очень характерно такое убийство – из желания ускорить получение не слишком завидного наследства, которое довольно скоро и так могло бы ему достаться. Потому для нас не столь важно, что за человек перед нами – герой труда или лентяй, романтичный однолюб или развратник, пьяница или трезвенник, праведник или грешник.
Уважаемый суд! По делам, выходящим из ряда обычных, стороны, приступая к изложению своих доводов, нередко прилагают много усилий, чтобы обратить внимание судей на важность дела, на то значение, которое будет иметь приговор. Позвольте мне не следовать этому примеру.
Провозгласив приоритет человеческой личности, Конституция РФ (ст.2) возложила на государство в лице его органов обязанность признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина (ст. 18) и гарантировала каждому государственную защиту его интересов (ст. 45). Общественное значение дела состоит в том, какой общественный резонанс вызвало преступление и какого решения суда ожидает общество по данному делу.
Образец речи в прениях по гражданскому делу
Как было достоверно установлено в ходе предварительного расследования, а также судебного следствия, Стебунов – хронический алкоголик. Этот вывод сделан по результатам амбулаторной психиатрической экспертизы. Согласно заключению экспертов подсудимый страдает хроническим алкоголизмом II степени и нуждается в принудительном лечении.
Получается, что задача прокурора доказать эту связь, анализируя доказательства, а не просто перечисляя их. Если этого не сделать, то может получиться так, что обвинительная речь в суде будет скорее оправдывать человека, чем доказывать его вину.
Важно, чтобы обвинительная речь прокурора соответствовала определенным требованиям, в противном случае ее значение умаляется.
Речь адвоката в прениях при признании вины
Хорошо известны слова А.Ф.Кони: “лучше ничего не сказать, чем сказать ничего”. Конкретная речь всегда содержит четкое указание на то, в каких именно действиях обвиняется подсудимый, какие обстоятельства нуждаются в обосновании для того, чтобы вина подсудимого была установлена, и какими доказательствами эти обстоятельства подтверждаются.
Особо следует остановиться на характеристике общественной опасности преступления и общественной значимости дела. При этом необходимо помнить, что общественное мнение выполняет социальные функции. Протокол осмотра места происшествия зафиксировал обстановку в доме Пиголкиной на момент появления там работников милиции, местонахождение и позу трупа. Но никаких данных, изобличающих Пилипенко, протокол не содержит.