Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Приговор по ст 148 ук рф». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
Общественная опасность преступления указанной статьи выражается в нарушении конституционных гарантий верующих свободно исповедовать свои религиозные взгляды.
Для образования состава преступления необходимо, чтобы оно распространялось на деятельность официально зарегистрированной религиозной организации. Это значит, что она должна иметь статус юридического лица.
Оскорбление чувств верующих – статья 148 УК РФ
Своими преступными действиями в период времени с ……2013г. по ……2013года Непомнящий А….. М….. причинил К….. Л…..
Непомнящий A.M., имея умысел на причинение физических и психических страданий К….. Л.П. путем нанесения систематических побоев, на почве личных неприязненных отношений к ней, зашел в комнату вышеуказанной квартиры, подошел к кровати, где лежала К….. Л.П., присев к ней, нанес ей 3 удара кулаком правой руки в область правой голени. К…..
Лозовский А.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия. В судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и после консультации с защитником Пермяковым С.В. поддержал свое ходатайство о постановлении Приговора в особом порядке.
Судебная практика по ст 148 ук рф
Сколько лиц должно наблюдать совершаемые действия, дабы деяние было признано совершенным публично? Два? Более? Два и более? И все ли эти лица должны быть «верующими»? Или только некоторые из них?
Если воспрепятствование происходит в отношении не зарегистрированных организаций или тоталитарных сект, это не будет квалифицировано по ст. 148 Уголовного Кодекса РФ.
Часть 2 данной статьи предусматривала, что «оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда».
Справка о результатах обобщения практики рассмотрения судами Вологодской области уголовных дел о неисполнении приговора суда, решения суда или иного судебного акта (ст. 315 УК РФ) за период 2008 — 6 месяцев 2010 г.г.
Оскорбление чувств верующих представляет собой разновидность хулиганства, которое осуществляется в контексте религии. Оскорбление религиозных чувств верующих стало уголовным преступлением только с 2013 года.
В августе того же года участницам так называемого панк-молебна Надежде Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерине Самуцевич был вынесен приговор по статье «хулиганство» — два года колонии общего режима.
Соколовский обвинялся по трем статьям Уголовного кодекса (УК) РФ: часть 1 статьи 282 («Возбуждение ненависти по религиозному и национальному признакам»), часть 1 статьи 148 («Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих») и статья 138.
Элистинский городской суд вынес приговор дагестанскому спортсмену-борцу Саиду Османову. Причиной судебного разбирательства послужил инцидент: атлет зашел в буддийский храм, справил там малую нужду и нанес удар ногой в нос статуе Будды.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Правобережный районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В отечественном дореволюционном уголовном законодательстве касательно преступлений о «богохулении» и порицании веры в отношении православия под сакрализованными объектами понимались «Единосущная Троица, Пречистая Владычица Богородица и Приснодева Мария, Честный Крест Господа и Спаса Иисуса Христа, Силы Небесные, Святые Угодники» и их изображения [3].
В. не имеет документов, удостоверяющих личность, злоупотребляет спиртным, не имеет постоянного места жительства и работы в г.Москве, поэтому не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем суд считает в целях пресечения совершения им новых преступлений считает необходимым назначить наказание с изоляцией от общества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В отечественном дореволюционном уголовном законодательстве касательно преступлений о «богохулении» и порицании веры в отношении православия под сакрализованными объектами понимались «Единосущная Троица, Пречистая Владычица Богородица и Приснодева Мария, Честный Крест Господа и Спаса Иисуса Христа, Силы Небесные, Святые Угодники» и их изображения [3].
Откуда планеты, звезды и луна, если бога-то нет? Сын-то ничего такого не говорил -откуда, дескать, все сие окружающее? Не химия ли это? Припомни не говорил он об этом? Дескать, все это химия, а?
Оправдательный приговор по статье 242.1. Уголовного кодекса РФ
Критика действующего законодательства о защите чувств верующих основывается на том утверждении, что ст. 148 УК РФ защищает только тех лиц, которые исповедуют ту или иную религию, не защищая при этом атеистов.
Председательствующего — Исполняющего обязанности мирового судьи 14-го судебного участка Свердловского округа г.
Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих.
Соколовский — популярный видеоблогер, имеющий множество подписчиков. Уголовные репрессии против таких людей являются способом государственного устрашения». Мы продолжаем увеличивать количество документов «Архива решений арбитражных судов и судов общей юрисдикции».
Местный житель (его имя не называлось), разместил в социальной сети «ВКонтакте» «информацию, направленную на оскорбление религиозных чувств верующих (мусульман)».
Данное ходатайство заявлено, добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому разъяснены положения уголовно-процессуального законодательства об особом порядке судебного разбирательства, и подсудимый подтвердил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и свое право на обжалование приговора суда.
Закон об оскорблении чувств верующих
Суд, изучив материалы дела, приходит к заключению о виновности подсудимого в инкриминируемом деянии. Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
К религиозным обрядам относятся, например: богослужение, крещение, венчание, причастие, исповедание, участие в молитве, отпевание, религиозное шествие, паломничество.
Магнитогорска, не менее 34 ранее созданных им листовок, содержащих прямые и завуалированные призывы, возбуждающие ненависть по национальному признаку к лицам чеченской и еврейской национальности со стороны лиц других национальных принадлежностей.
При всей убедительности аргументов наших оппонентов согласиться с ними в полной мере нельзя. Несмотря на светский характер Российского государства, традиционные религии являются неотъемлемой частью ее духовного и культурного наследия. Выделение отдельной статьи Уголовного кодекса, призванной охранять гарантии и свободу вероисповедания граждан, должны предотвратить религиозную ненависть и вражду.
Закон об оскорблении чувств верующих — наказание и статья за оскорбление
Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Однако, законодатель вводит в диспозицию статьи предмет преступления «религиозные чувства верующих», причем в данном случае законодатель придаёт этому факультативному признаку объекта преступления значение обязательного (конститутивного). И тут возникает ряд вопросов – а что это такое? Что такое «религиозные чувства» и что значит «верующие»?
По изученным делам постановлены 7 обвинительных приговоров, два из которых были обжалованы в апелляционном и кассационном порядке. В один из них вышестоящей инстанцией внесены изменения. Производство по одному делу прекращено в связи с деятельным раскаянием подсудимой. Законопроект неспешно прорабатывался до 09.04.2013, когда он был принят в первом чтении, после чего он не только был полностью переписан, но и принципиально изменена сама концепция – статья 243.1 превратилась в ч.1 и.2 ст. 148 и перекочевала в главу 19 «Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина».
Романов В Н , судимый: 1) 19 июня 1995 г. Засвияжским районным судом Ульяновской области по ч. 1 ст. 145, ч. 3 ст.
Можно резюмировать, что публичность подразумевает совершение действий в месте, где они могут стать достоянием неопределённого круга лиц, среди которых должны быть «верующие» лица (от двух, так как слово употреблено во множественном числе).
Предыдущая редакция ст. 148, безусловно, не будучи идеальной, не вызывала такого количества вопросов без ответов, хотя и содержала в себе некоторые спорные положения. С применением новой нормы уголовного закона возникает множество проблем, связанных с неясностью и неточностью её формулировки. Целью данной работы является их выявление и определение путей решения.
В качестве дополнительного объекта могут выступать имущественные и иные интересы и права юридических и физических лиц.
Как можно понять из прессы, приговор по данному делу еще не вынесен, поэтому адвокат подсудимого на данном этапе только мог заявить в процессе ходатайство, с тем чтобы уже суд, приостановив производство по делу, направил в КС РФ запрос о соответствии Конституции РФ частей 1 и 2 статьи 148 УК РФ. Суду такие полномочия предоставлены статьями 101 и 103 ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации». Президиум Верховного Суда РФ 9 января 2002 года аналогичный протест первого заместителя Председателя Верховного Суда РФ удовлетворил по следующим основаниям.