Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ненадлежащий ответчик в гк рф». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
В ходе судопроизводства в арбитражных судах нередки случаи, когда истец, указав в исковом заявлении несколько ответчиков, заявляет в ходе судебного разбирательства об отказе от иска в отношении одного из ответчиков.
Специальные права сторон указаны в ст. 32, 39, 41, 56, 137 и других статьях ГПК. Истец обладает следующими специальными правами: изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Истец также дает согласие на замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Ответчик вправе признать иск полностью или в части, а также предъявить встречный иск.
Общие процессуальные обязанности сторон в основном сводятся к следующему. Стороны обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами; соблюдать в судебном заседании установленный порядок (ст. 158 ГПК), соблюдать ряд других правил, в том числе носящих ритуальный характер, например давать свои показания и объяснения стоя.
Понятие сторон в гражданском процессе
Следовательно, признание стороны надлежащей зависит от того, является ли сторона субъектом спорного правоотношения.
Да и надлежащий ответчик, если каким-то чудом удастся привлечь его к ответственности, может также динамить, в суд не ходить, а потом отменить решение суда по основанию неуведомления о времени и месте судебного разбирательства. AGR Модератор 9 — 26.05.2013 — 12:57 Это он кому доказал? Приставам этого не достаточно. Нужно чтоб было новое решение в отношении надлежащего должника.
С первым случаем все понятно, во втором – при надлежащем оформлении документов с арендатором, в удовлетворении иска должно быть отказано и рекомендовано привлекать ответчиком арендатора.
Скажите, пожалуйста, будет ли УДОВЛЕТВОРЕН иск в следующем случае?: ЕСЛИ В СУДЕ НЕВОЗМОЖНО ЗАМЕНИТЬ НЕНАДЛЕЖАЩЕГО ОТВЕТЧИКА – ОН УМЕР ДАВНО.
При подтверждении в судебном заседании факта предъявления исковых требований к ненадлежащему ответчику суд выносит решение об отказе в иске.
Последствия предъявления иска к ненадлежащему ответчику
Замена ответчика может повлечь изменение подсудности, но это не влияет на рассмотрение дела судом. В случае предъявления иска ненадлежащим истцом суд рассматривает дело и выносит решение об отказе в удовлетворении требования ненадлежащего истца.
Полный текст ст. 41 ГПК РФ с комментариями. Новая действующая редакция с дополнениями на 2019 год. Консультации юристов по статье 41 ГПК РФ.
Смена отвечающего участника допустимо с согласия лица, подавшего иск. Если истец не хочет произвести данную замену, иск рассматривается в первоначальном виде.
Ходатайство. Прошу заменить ненадлежащего ответчика Ф.И.О., на надлежащего ответчика Ф. И. О., проживающего там то, работающего там то. Число, год, подпись. Ходатайство на имя суда, судьи, который рассматривает дело. Такое же ходатайство можете заявить устно во время судебного заседания. Новому ответчику Вы должны сделать копию иска и документов, которые приобщили к иску.
Таким образом, стороны спора имеют возможность использовать процедуру замены ненадлежащего ответчика на надлежащего для наилучшей защиты своих интересов в суде. В приведенном ниже примере интересы ответчика представляла адвокат Мария Ярмуш. Ответчик просила заменить себя на надлежащего ответчика, поскольку по закону она перестала являться лицом, к которому можно предъявить соответствующий иск.
При признании судом отвечающего участника ненадлежащим и согласии истца на данную замену, к участию в этом судебном разбирательстве привлекается сторона, признанная надлежащей. Судебное заседание откладывается для оповещения надлежащего участника, а судебное производство начинается с начала. Судебное производство инициируется конкретным лицом – истцом – путём подачи в определённую судебную инстанцию заявления. Иск не принимается, если не указывается лицо, нарушившее права гражданина, заявляющего иск. Истец самостоятельно определяет это лицо, именуемое ответчиком, исходя из фактов и доказательств, имеющихся у него.
При применении ст.57 Закона РФ “О средствах массовой информации” судам следует учитывать происшедшие с момента принятия Закона изменения в законодательстве РФ. Исходя из этого п.3 ч.2 указанной статьи необходимо понимать как относящийся к сведениям, содержащимся в ответе на запрос информации либо в материалах пресс-служб не только государственных органов, но и органов местного самоуправления.
Замена ненадлежащего ответчика в судебном процессе в 2018
Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. 2.
Так, 24.09.1994 г. “Суд вынес решение, найдя нарушение ст.10 в деле Жерси (Йерсилд) против Дании, по которому журналист был осужден национальными судами за то, что взял интервью у группы молодых людей, по ходу которого те допустили замечания расистского характера.
Немного истории. Как определялся ответчик в римском праве? Первой формой римского процесса был легисакционный процесс (с 509 г. до 120 г. до н.э.), который представлял собой устное судебное разбирательство и всегда открывался предъявлением иска. Первоначально для этого было необходимо присутствие обеих сторон injure (по закону, по праву) перед претором.
Что касается формы публикации, то Суд принимает оценку, данную австрийскими судами. Суд отмечает, что ими не было установлено, что “форма представления статьи” вводила в заблуждение в том смысле, что в результате ее опубликования у значительного числа читателей сложилось представление, что против г-на Грабхер-Майера уже начато уголовное преследование или даже что он уже был осужден.
Но опять же — все происходит при наличии доброй воли истца, и одного ходатайства (на практике далеко не одного в ходе судебного разбирательства) совершенно недостаточно.
Обращаем ваше внимание, что материалы сайта доступны сразу, если у вас отключены блокирующие рекламу программы.
Вы вправе ходатайствовать о замене ненадлежащего ответчика. Истец может согласиться с Вами или отказать.
В результате иск был оставлен без удовлетворения.В последствии истец и третье лицо, не заявляющее самостоятельное требование, обжаловали данное решение в апелляционном и кассационном порядке. Однако вышестоящие инстанции с доводами жалоб не согласились и оставили принятое по делу решение без изменения.
Если ответчик уже бывший (то есть не участник этого процесса) то все свои требования он может изложить в самостоятельных исковых заявлениях.
Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Гпк рф не надлежащий истец статья
Поскольку стороны — обязательные участники искового судопроизводства, неправоспособность истца или ответчика является основанием для отказа в возбуждении гражданского дела или прекращения производства по делу. Хотя они именуются уже не истцом и ответчиком, однако фактически их правовое положение в гражданском процессе определяется (за небольшим исключением) теми же правами и обязанностями, что и сторон искового производства.
Признание стороны ненадлежащей вовсе не исключает возможности её полноправного дальнейшего присутствия в данном процессе, если она остаётся в качестве заинтересованной стороны.
На практике возникает вопрос о распределении ответственности в случаях, когда журналист только излагает чьи-то взгляды, высказанные в публичных выступлениях, документах и т.д. Ряд таких случаев подпадает под ст.57 настоящего закона, перечисляющую случаи освобождения от ответственности.
Поводом послужили сделанные публично предложения Гребхера-Майера увеличить на 50 % семейные пособия женщинам, имеющим австрийское гражданство, и, наоборот, уменьшить наполовину такое пособие женщинам-иммигранткам. За публикацию своего заявления в прокуратуру в журнале “Форум” Обершлик был осужден и приговорен к штрафу.
О. обратилась с иском в Октябрьский районный суд г. Архангельска, адресованным Отделу судебных приставов г. Архангельска УФС судебных приставов по Архангельской области, в котором она потребовала уменьшить сумму исполнительского сбора.
При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.
Высшие судебные органы разъясняют те требования и критерии, которые должны учитываться истцом при установлении надлежащего ответчика, как правило, еще до стадии подачи искового заявления или на стадии его принятия, если, конечно, истец учтет замечания судьи.
Гражданские процессуальные права и обязанности сторон. Процессуальное соучастие. Надлежащие и ненадлежащие стороны в гражданском процессе. Замена ненадлежащего ответчика.
Существует множество версий комментариев к отечественному гражданско-процессуальному законодательству, которые были даны разными авторами. Для получения более глубокого и точного понимания статьи полезно ознакомиться сразу с несколькими из них, нередко одни комментарии дополняют и уточняют другие.
Суд обязан лишь разъяснить истцу право на замену ненадлежащей стороны под роспись в протоколе судебного заседания. Консультировать его он не обязан. Иначе это будет уже не суд, а заинтересованная в исходе дела сторона А Я РЕШИЛА ЧТО РЕЧЬ… Далее начинается подготовка к новому судебному разбирательству, в котором дело должно быть рассмотрено с самого начала. Госпошлину повторно уплачивать не нужно. Срок рассмотрения дела снова начинает отсчитываться с нуля независимо от того, сколько времени оно рассматривалось судом на предыдущем этапе.
Статья 41 ГПК РФ. Замена ненадлежащего ответчика
А. был призван в 1993 г. на военную службу, которую проходил в в/ч 09332, а в 1994 г. был направлен в Чеченскую Республику, где 1 января 1995 г. погиб. Смирновой З.А. было отказано в принятии заявления по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР (по мотиву неподсудности дела данному суду) и предложено обратиться в суд по месту нахождения надлежащего ответчика — военного комиссариата по месту призыва.
Отказывая в удовлетворении протеста, внесенного заместителем Генерального прокурора в Президиум Верховного Суда Российской Федерации об отмене всех состоявшихся по делу судебных постановлений и направлении дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, Президиум указал, в частности, что «нельзя также признать правильной ссылку в протесте на статью 36 ГПК РСФСР.
Пошел в суд.Как потом выяснилось, ненадлежащий ответчик все доки получал по почте и просто у себя складировал.А почему ответчик стал другим — поясняю: есть магазин непродовольственных товаров.
Ответчику предоставляется время для подготовки к защите против иска. После замены ответчика подготовка и рассмотрение дела, включая установленные для этого сроки, начинаются заново. При замене ответчика истцу не следует еще раз уплачивать государственную пошлину.
Возможна ли подача встречного иска против истца ответчиком после замены ненадлежащего ответчика?. В суде истцы заявили о замене ответчика. Возможна ли подача встречного иска против истца ответчиком после замены ненадлежащего ответчика?
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Приведенное обстоятельство прямо подчеркнуто в ч. 2 ст. 38 ГПК, согласно которой лицо, в интересах которого дело начато по заявлению обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца. Как видно из изложенного, истец — это лицо, чьи права и интересы оспорены или нарушены.