Обвинение должно быть предъявлено лицу не позднее

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Обвинение должно быть предъявлено лицу не позднее». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

С момента предъявления обвинения обвиняемый приобретает полный объем прав, у него появляется возможность использовать все законные средства защиты.

Кроме того, следователь не имеет права назначить защитника без согласия обвиняемого. Заменить одного защитника другим можно лишь по ходатайству или с согласия обвиняемого.

Вопрос 3. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого.

Обвиняемый — это гражданин, процессуальный статус которого определяется следующими положениями действующего законодательства.

В некоторых случаях признание лица обвиняемым и предъявление ему обвинения не совпадают по времени. Это связано с тем, что то или иное лицо может быть признано обвиняемым, но к моменту фактического предъявления обвинения скрылось от органов следствия либо дознания, тяжело заболело и т.д.

Ст.171 УПК не обязывает следователя указывать в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого доказательства, на которых основывается обвинение, но и не запрещает это делать. Насколько целесообразно указывать в постановлении доказательства в каждом конкретном случае должен решать следователь, только чтобы такое решение не затруднило расследование по делу.

Между тем довольно часто следователю не известно, по уважительной причине или нет обвиняемый не явился на допрос. Объясняется это тем, что на последнего не возложена обязанность уведомлять следователя о причинах своей неявки в назначенный срок. Если обвиняемый не явился по вызову (обычно дважды) без уважительной причины, к нему может быть применен привод.
Существуют общие правила для предъявления обвинения, которые заключаются в первоочередном ознакомлении с постановлением лица в течение 3-х суток. Это прописано в ст 172 УПК Российской Федерации. Временной период отсчитывается с момента печати такого документа, что соответствует проставленной дате.

Иванов был задержан и доставлен к следователю 15.10.2014 в 15 часов 45 минут, а 17.10.2014 в 11 часов 10 минут в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Отказ от защитника, заявленный несовершеннолетним обвиняемым, лицом, не владеющим языком уголовного судопроизводства, лицом, которому может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок более 15 лет, лицом, которое в силу своих физических или психических недостатков не может само осуществлять свое право на защиту, а также в других случаях, для следователя необязателен (ст. 52 УПК).

Если обвинение предъявляется несовершеннолетнему, помимо защитника приглашаются его законные представители (см. коммент. к ст. 48, 426).

В присутствии защитника, если он обязателен или выбран виновным, объявляется постановление. То есть происходит ознакомление с ним. Данное действие прочитывается самим обвиняемым или следователем. В первом случае инициатива должна исходить от лица или его адвоката.

Обвиняемый в совершении преступления

При этом, подозреваемый, находящийся на свободе, извещается о дне предстоящего предъявления обвинения повесткой. В случае неявки он может быть подвергнут принудительному приводу.

Как поспешное (невзвешенное) решение следователя о привлечении в качестве обвиняемого (например, до устранения существенных противоречий по делу, касающихся виновности лица), так и затягивание в принятии такого решения, чревато негативными последствиями. Если обвиняемый принимает решение отказаться от защитника, он заявляет об этом в письменном виде, что отражается в постановлении (см. коммент. к ст. 52).

Такое право законному представителю должно быть разъяснено как при его допуске к участию в уголовном деле на основании постановления следователя, так и непосредственно перед предъявлением обвинения. Позиция законного представителя, выражающая его желание присутствовать (или не присутствовать) при предъявлении обвинения должна быть отражена письменно, например в постановлении.

3.2 Задержание гражданина, предъявление обвинения и принудительные меры

Неявка может стать и преднамеренной – лицо скрывается от органов правоохранения. В таком случае к подозреваемому применяется принудительный привод в определенный срок или меры розыска. Во втором случае практически автоматически в отношении виновного избирается мера пресечения, которая будет зависеть от степени тяжести самого преступного действия.

Надо различать вынесение постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого и предъявление обвиняемому этого постановления.

Следователь удостоверяется в личности обвиняемого путем проверки имеющихся при нем или в деле документов.

Уголовно – процессуальный закон устанавливает время, в течение которого должно быть предъявлено обвинение. В соответствии со ст. 172 ч. 1 УПК, предъявление обвинения должно последовать не позднее трёх суток с момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого в присутствии защитника, если он участвует в уголовном деле, а в случае привода – в день привода.

Объявление постановления о привлечении в качестве обвиняемого осуществляется в двух формах: 1) следователь предоставляет обвиняемому возможность лично прочитать постановление; 2) следователь сам зачитывает обвиняемому постановление. В постановлении должно быть отражено, в какой форме оно объявлено.

К сожалению, практика свидетельствует, что данное положение является ни чем иным, как декларацией желаемого, и, как правило, не учитывается судами при вынесении обвинительных приговоров.

С момента вынесения этого постановления, как уже говорилось, лицо становится обвиняемым, даже если постановление лицу не предъявлено.

Если обвиняемый отказывается от дачи показаний, следователь должен сделать соответствующую запись в протоколе его допроса.

Находящийся на свободе обвиняемый не вправе без уважительной причины не явиться к следователю в назначенный срок.

Обвинение должно быть предъявлено лицу не позднее 3 суток со дня вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого в присутствии защитника, если он участвует в уголовном деле.

Суд арестовал двух полицейских, обвиняемых в фальсификации дела Голунова

Задержали в качестве подозреваемого (на осн. ст.91 УПК) протокол задержания составлен 20 апреля в 00-04.
Обвиняемый может отказаться от подписания постановления. Ему необходимо разъяснить, что его подпись не означает признания себя виновным, она подтверждает только факт ознакомления с постановлением. В случае отказа обвиняемого от подписи в постановлении следователем делается соответствующая запись. Ознакомление с постановлением может осуществляться путем прочтения вслух или личного прочтения.

В соответствии со ст. 100 УПК РФ обвинение должно быть предъявлено не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу – в тот же срок с момента задержания.

Участие педагога или психолога обязательно, если обвиняемый не достиг 16-летнего возраста; при условии достижения 16-летнего возраста – если обвиняемый страдает психическим расстройством или отстает в психическом развитии.

Заключение под стражу выражается в ограничении свободы и личной неприкосновенности лица. Это наиболее строгая мера пресечения, она применяется (при невозможности избрать более мягкую) только на основании решения суда в отношении обвиняемого (подозреваемого) в преступлении, предусматривающем наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2 лет.

Вопрос 387. Привлечение в качестве обвиняемого. Основания и порядок изменения и дополнения обвинения на предварительном следствии. Особенности осуществления защиты при предъявлении обвинения и допросе обвиняемого.

В последующем это ляжет в основу обвинительного приговора. Если же наличествует несколько человек в рамках дела, соответствующее постановление должно быть вынесено по отношению к каждому из них.

Следователь извещает обвиняемого о дне предъявления обвинения и одновременно разъясняет ему право самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника следователем в порядке, установленном статьей 50 УПК.

Еще по теме Статья 172. Порядок предъявления обвинения:

Закон не указывает, в какой форме производятся эти разъяснения. Учитывая, что обвиняемый, находящийся на свободе, вызывается к следователю так же, как и свидетель (ст.188 УПК), все перечисленные сведения должны содержаться в повестке, вручаемой обвиняемому.

Потому что это лишний раз убеждает сторону обвинения и суд в том, что подозреваемый (обвиняемый) виновен в инкриминируемом ему преступлении.

Вопрос о необходимости изменения обвинения решается по мере проверки каждой из версий. В зависимости от собранных в последствии данных обвинение может быть дополнено или изменено.

Профессиональный защитник уже при вступлении в дело знает, по каким статьям Уголовного кодекса РФ возбуждено дело, что позволяет с большой долей вероятности предположить, какие деяния будут инкриминироваться обвиняемому и какими доказательствами следователь будет подтверждать обвинение.

При обвинении лица в совершении нескольких преступлений, предусмотренных разными пунктами, частями, статьями УК, в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого должно быть указано, какие деяния вменяются ему по каждой из этих норм уголовного закона.

Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.

Друг совершил правонарушение предусмотренное ст. 264.1 КоАП РФ. Вину свою не отрицает, признает полностью. Неделю назад дознаватель допросила его в качестве подозреваемого. С тех пор не вызывает. Вопрос: через какое время дознаватель обязана предъявить обвинение?

Желательно также, чтобы в повестке в канун первого приглашения обвиняемого, кроме того, было указано, что он приглашается для предъявления обвинения и поэтому может прийти вместе с защитником либо просить следователя об обеспечении участия защитника.

Совершенно очевидно, что обвиняемому не сложно будет отвечать на вопросы общеориентирующего плана (совершал ли он инкриминируемое ему деяние или находился ли он на месте преступления в момент его совершения). Право знать предмет обвинения не может быть сведено лишь к прочтению указанного постановления следователем (лицом, производящим доз­нание) либо самим обвиняемым.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *