Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Мошенничество совершенное с использованием служебного положения». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
Определенной спецификой отличается мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (ч.
При этом злоупотребление служебными полномочиями создает возможность хищения, предшествует изъятию материальных ценностей и поэтому часто отдалено от него по времени. Использование должностным лицом своего служебного положения предполагает реализацию тех прав и полномочий, которыми оно наделено по роду своей работы, служебных отношений с должностными лицами предприятия (организации).
ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ХИЩЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СЛУЖЕБНОГО ПОЛОЖЕНИЯ
И. составила реестр сданных в кассу Сергиевского Расчётно-кассового центра денежных средств, полученных от Козловой И.М. которые передала специалисту отдела судебных приставов для распределения на счёт взыскателю.
Указанные действия охватываются частью 1 статьи 160 УК РФ, если в содеянном не содержится иных квалифицирующих признаков, предусмотренных этой статьёй.
Изъятие имущества, вверенного виновному, путем замены его на менее ценное, совершенное с целью присвоения или обращения в собственность других лиц, должно квалифицироваться как хищение в размере стоимости изъятого имущества.
Открытым хищением чужого имущества является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.
При таких обстоятельствах, считаю, что действия С.М.А. (по обоим эпизодам) были ошибочно квалифицированы по ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ.
Ознакомившись в порядке ст.217 УК РФ с материалами уголовного дела в отношении С. М.А., прихожу к выводу о том, что органами предварительного следствия была дана неправильная квалификация его действиям.
В общем повышенная общественная опасность преступления, совершенного с использованием своего служебного положения, вполне очевидна: происходит подрыв, дискредитация легальных служебных отношений при использовании не во благо, а во вред полномочий данного субъекта, а также авторитета и возможностей его должности.
Уголовным противозаконным деянием может быть только тайное хищение с ущербом не менее 1 тыс. руб. Если сумма меньше указанной, то ответственность лицо несет согласно КоАП РФ.
В) в совершении законных действий, которые, однако, были направлены на хищение имущества путём обмана или злоупотребления доверием.
У каждой формы хищения имеется собственный способ, а использование лицом своего служебного положения — способ дополнительный. При присвоении и растрате данный признак конкретизирует правомочия субъекта, его отношение к чужому имуществу — последнее ему вверено в связи со службой. При мошенничестве использование служебного положения облегчает обман или вхождение в доверие. Ключевые слова: квалификация преступлений, мошенничество, присвоение, растрата, специальные виды мошенничества.
Стало быть, в данной статье объединены две самостоятельные формы хищения, главным образом с учетом специфики субъекта этих преступлений, состоящей в том, что им может быть только лицо, которому чужое имущество вверено, то есть доверено, поручено.
Кража определяется законодательством как тайное хищение чужого имущества. В примечании 1 к ст. 158 УК РФ дается трактовка хищения как совершения с корыстным умыслом противоправного безвозмездного изъятия и (либо) обращения чужой собственности в пользу виновного либо прочих субъектов.
Если угроза при хищении носила неопределенный характер, то оно может быть квалифицировано не только как грабеж, но и как разбой.
Если лицо проникло в помещение без такой цели, а затем совершило хищение в одной из перечисленных форм, данное деяние нельзя квалифицировать как хищение, совершенное с проникновением. Проникновение может совершаться как с преодолением препятствий или сопротивления людей, так и без этого.
Под «нападением» следует понимать действия, направленные на достижение преступного результата (хищения) путем внезапного применения насилия над потерпевшим либо создания реальной угрозы его немедленного применения.
Из предоставленной Вами информации усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.1 УК РФ наказание за которое предусматривается от штрафа до пяти лет лишения свободы. Обстоятельства, смягчающие наказание предусмотрены в ст.
Важно! Субъектом мошенничества с использованием служебного положения всегда выступает лицо, обладающее таким положением.
При совершении хищения путем злоупотребления доверием виновный использует особые доверительные отношения, существующие между ним и потерпевшим.
Но есть разница между этими двумя понятиями. В случае с присвоением (растратой) собственность должна находиться во владении виновного лица, в то время как мошенничество подразумевает присвоение имущества, пребывающего во владении другого лица. Например, растрата чаще всего касается государственного имущества, которое временно находится во владении должностного лица.
Понятие использования служебного положения можно объяснить с двух ракурсов. Первая трактовка более узкоспециализированная. Имея определенные обязанности и права, служебные инструкции, должностное лицо бездействует либо совершает определенные действия, что является нарушением законодательства.
Сам же состав является материальным, то есть ответственность наступает с того момента, когда преступник (или лицо, в интересах которого он действует) вступило во владение чужим имуществом либо приобрело юридически оформленное право им распоряжаться.
В качестве примера можно привести дело, рассмотренное Кузнецким районным судом в отношении директора средней школы. Правоведы указывают, что хотя значительность ущерба и оценочное понятие, но нео6ходимо учитывать ценность похищенного имущества, его количество и значимость для потерпевшего, материальное положение последнего.
Так, в 2014 г. за хищения с использованием служебного положения были осуждены: почтальоны, старший операционист-кассир ООО <3>, продавец <4>, в 2011 г. — менеджеры по продажам <5>, торговый представитель <6>. Конечно, наряду с этим есть решения судов об исключении данного признака из обвинения продавца <7>, менеджера по продажам <8>.
Разница между указанными формами хищения заключается в том, что присвоение — это удержание, невозвращение виновным чужого имущества, а растрата — его издержание, израсходование.
Использование служебного положения
Открытым является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, осознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали они меры к пресечению этих действий или нет.
Обман, который не является способом непосредственного завладения чужим имуществом, а служит, например, средством облегчения доступа к нему, не может квалифицироваться как мошенничество.
Таким образом, судебная практика исходит из того, что субъектами преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, при использовании служебного положения могут быть государственные или муниципальные служащие, а также иные лица, обладающие признаками предусмотренными примечанием 1 к статье 201 УК РФ.
В одних случаях они касаются личности виновного, его прав и полномочий, в других – относятся к юридическим фактам, событиям и т.п. Обман может выражаться в устной, письменной либо иной форме. Обман, который не является способом непосредственного завладения чужим имуществом, а служит, например, средством облегчения доступа к нему, не может квалифицироваться как мошенничество.
Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения
Злоупотребление доверием представляет вторую форму мошенничества, имеющую весьма значительное распространение.
Особо крупным размером в части седьмой настоящей статьи признается стоимость имущества, превышающая двенадцать миллионов рублей.
Он состоит из следующих составляющих:
- объекта;
- объективной стороны;
- субъекта;
- субъективной стороны.
Помимо привлечения к ответственности за мошеннические действия, должностное лицо может быть привлечено по ст. 258 УК РФ. С субъективной стороны, совершить это преступление может только гражданин, наделенный определенными полномочиями. Также он обязан иметь прямой умысел и личную корыстную заинтересованность в совершении противоправных действий.
3. ОТГРАНИЧЕНИЕ МОШЕННИЧЕСТВА ОТ ДРУГИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ,СВЯЗАННЫХ С ХИЩЕНИЕМ.
Иллюстрацией такого способа мошенничества является преднамеренное неисполнение принятых виновным на себя обязательств (например, получение физическим лицом кредита, аванса за выполнение работ или оказание услуг, предоплаты за поставку товара и т.п. без действительного намерения возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства).
Ответственность по ч. 3 ст. 159 УК РФ наступает только при наличии специального субъекта преступления, если речь идёт о квалифицирующем признаке «с использованием своего служебного положения».
Состав преступления, предусмотренный ч. 3 ст. 159, является одним из видов квалифицированного мошенничества. Главным признаком при этом выступает то, что используется служебное положение виновного. Таким образом, субъектом такого преступления может являться только особое лицо.
Преступное деяние окончено, когда чужой предмет собственности изъят, и виновный получил возможность им распоряжаться. Субъективная сторона этого похищения характеризуется прямым умыслом. Цель – корыстная (извлечение выгоды, преимуществ для себя либо третьих лиц).
Если сумма похищенного составляет менее 5 тыс. рублей, то преступление квалифицируется как административное правонарушение. Ответственность за это предусмотрена санкцией ст. 7. 27 КоАП.
Особенно трудно бывает установить реальные намерения при невозвращении долга. Если лицо произвело заем с намерением не отдавать долг, то налицо мошенничество.