Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Основания для назначения комиссионной экспертизы». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
Клиент соглашается с настоящими Условиями путем ввода принадлежащего ему номера телефона в специальное поле на сайте Компании «заказать обратный звонок», «получить консультацию» и другие услуги с последующим нажатием кнопки «Подписаться», «Зарегистрироваться», другое перечислить).
Комиссионной является любая экспертиза, в производстве которой участвуют два и более эксперта, являющихся специалистами в одной или разных отраслях знаний, назначенных постановлением лица или органа, ведущих процесс, или руководителем государственного судебно-экспертного учреждения.
Судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам, являющимся специалистами в различных отраслях знаний, именуется комплексной.
Комиссионная и комплексная экспертизы (ст.ст.232, 233 УПК)
Ученые утверждают, что процесс проведения экспертизы в комиссионном порядке повышает надежность и авторитетность экспертных выводов. Как показала практика, выполнение экспертизы группой экспертов повышает ее эффективность, качество и обоснованность.
Когда именно должна проводиться комиссионная экспертиза определяется лицом или органом, который ее назначил или руководителем судебно-экспертного учреждения. Он имеет право поручить осуществление экспертизы нескольким сотрудникам, в независимости от того указывал эту деталь лицо или орган, который назначил экспертизу.
УПК РФ, а также Федеральному Закону «О государственной экспертной деятельности в РФ» от 31 мая 2001 года.
При этом Судебная коллегия отмечает, что при даче ответов на поставленные перед ними вопросы эксперты за пределы своей компетентности не выходили. В необходимых случаях, когда установление того или иного обстоятельства невозможно путем проведения отдельной экспертизы либо это выходит за пределы компетенции эксперта, может быть назначено проведение ряда исследований, осуществляемых несколькими экспертами на основе использования разных специальных знаний.
Комиссионная и комплексная экспертизы являются разновидностью предусмотренных законом экспертных заключений и имеют как общие, так и отличительные признаки.
Независимо от того, кем создана экспертная комиссия, соответствующее предупреждение делает и подписку отбирает руководитель судебно-экспертного учреждения.
Разграничение функций экспертов при производстве комплексной экспертизы выражается в том, что каждый эксперт проводит исследования только в рамках своей компетенции, т.е. исследует те объекты и в тех пределах, в которых он компетентен, и применяет те методы, которыми владеет.
В случае недостаточной ясности или неполноты заключения, а также в случае возникновения новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств может быть назначена дополнительная экспертиза, поручаемая тому же или другому эксперту.
Если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, то ими составляется единое заключение. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов, участвовавших в производстве судебной экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласие. Комментарий к статье 200 1.
Эксперты, которые не участвовали в формулировании общего вывода или нс согласны с ним, подписывают только свою исследовательскую часть заключения.
Компания при обработке персональных данных принимает необходимые и достаточные организационные и технические меры для защиты персональных данных от неправомерного доступа к ним, а также от иных неправомерных действий в отношении персональных данных.
Таким образом, определение суда о назначении по делу комиссионной комплексной психолого-лингвистической, религиоведческой экспертизы и приостановлении производства по делу до окончания проведения экспертизы является законным и обоснованным.
Комиссионная или комплексная экспертиза
Как и в первом случае, эксперты составляют совместное заключение. Однако, в отличие от заключения комиссионной экспертизы, здесь указывается, какие исследования провел каждый эксперт, какие факты он лично установил и к каким пришел выводам. Каждый эксперт подписывает ту часть заключения, которая отражает ход и результаты исследований, проведенных лично им.
Например, решение вопроса о правильности диагностики и лечения травм и болезней априори не может относиться к компетенции КСМЭ с участием врачей специалистов, так как в каждой экспертизе живого лица или трупа, когда пострадавшему оказывалась медицинская помощь, эксперт решает этот вопрос для себя независимо от того, поставлен он следователем или нет.
Не считается нарушением обязательств передача информации в соответствии с обоснованными и применимыми требованиями законодательства Российской Федерации.
Например, решение вопроса о правильности диагностики и лечения травм и болезней априори не может относиться к компетенции КСМЭ с участием врачей специалистов, так как в каждой экспертизе живого лица или трупа, когда пострадавшему оказывалась медицинская помощь, эксперт решает этот вопрос для себя независимо от того, поставлен он следователем или нет.
Компания обязуется не передавать полученную от Клиента информацию третьим лицам. Не считается нарушением настоящего пункта передача Компанией третьим лицам данных о Клиенте в обезличенной форме в целях оценки и анализа работы системы Компании, анализа покупательских особенностей Клиента и предоставления персональных рекомендаций.
УПК различает случаи проведения экспертизы комиссией экспертов одной (комиссионная экспертиза) и разных специальностей (комплексная экспертиза — ст. 201). Комиссия может состоять из двух и более экспертов, проводиться в рамках одного или нескольких экспертных учреждений. В последнем случае возможно выделение ведущего судебно-экспертного учреждения.
Ходатайство о назначении комиссионной экспертизы
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 16.02.2017 N 36-АПУ17-1 Приговор: По ч. 1 ст. 119 УК РФ за угрозу убийством; по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство двух лиц.
УПК РФ, их выводы являются ясными и понятными и оценены судом в совокупности с другими доказательствами.
Если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, то ими составляется единое заключение. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов, участвовавших в производстве судебной экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласие.
Один из экспертов указанной комиссии может выполнять роль эксперта-организатора, его процессуальные функции не отличаются от функций остальных экспертов.
Комиссионная экспертиза, назначенная в судебном порядке, проводится для установления каких-либо обстоятельств, имеющих процессуальное значение при вынесении решения, в случае возникновения сложностей в разрешении вышеуказанных обстоятельств, которые единоличная экспертная оценка не может установить, и требует привлечения одновременно нескольких специалистов.
При назначении повторной экспертизы, суд обязан мотивировать, в виду чего первоначальное заключение не было признано как доказательство.
В составе комиссии экспертов, которой поручено производство судебной экспертизы, каждый эксперт независимо и самостоятельно проводит исследования, оценивает результаты, полученные им лично и другими экспертами, и формулирует выводы по поставленным вопросам в пределах своих специальных знаний.
Согласно части 1 статьи 83 ГПК Российской Федерации комиссионная экспертиза назначается судом для установления обстоятельств двумя или более экспертами в одной области знания.
Они должны быть реализованы по инициативе компетентного лица или органа в постановлении о назначении КСМЭ, которая, как правило, предварительно согласовывается и подлежит исполнению.
Содержание определения суда о назначении экспертизы
Если выводы экспертизы основаны на результатах исследований, полученных с помощью методик, применяемых в судебно-медицинской экспертизе, и (или) на основе оценки результатов исследований любых медицинских специалистов, то такие экспертизы следует проводить либо единолично, либо комиссионно внутри ГСЭУ с учетом привлечения экспертов различной квалификации и специализации.
Исходя из выше изложенного, даже в законодательстве заложен противоречивый подход к пониманию какая экспертиза является комиссионной, а какая комплексной.
Один из экспертов указанной комиссии может выполнять роль эксперта-организатора; его процессуальные функции не отличаются от функций остальных экспертов.
Обязательным является, например, участие специалиста в области акушерства и гинекологии при судебно-медицинской экспертизе для установления наличия беременности, бывших родов, аборта, половой зрелости. Такие экспертизы должны оформляться как комиссионные, а не комплексные.
Вам так же может быть интересно
Процессуальным законодательством предусматривается три вида судебных экспертиз: а) судебная экспертиза (ст. 195 УПК РФ), б) комиссионная судебная экспертиза (ст. 200 УПК РФ) и в) комплексная судебная экспертиза (ст. 201 УПК РФ), каждая из которых оформляется как самостоятельное следственное (судебное)…
В соответствии со ст. 200-й УПК РФ комиссионной экспертизой считается такая, в которой принимают участие эксперты одной специальности, а в соответствии со ст. 201-й в комплексной экспертизе участвуют эксперты разных специальностей. В ГПК РФ в понятие этих экспертиз заложено уже участие экспертов не одной или разных специальностей, а экспертов в одной или различных областей знаний.
Однако при несогласии с выводами эксперта назначение повторной экспертизы не является обязательным. При решении этого вопроса учитывается наличие в деле других доказательств по обстоятельствам, являющимся предметом экспертизы, а также практическая возможность провести повторную экспертизу.
Однако нередко при назначении экспертизы путаются понятия таких экспертиз, и когда по своей сути экспертиза является комиссионной, назначается комплексная.
При проведении судебно-медицинской экспертизы по поду нанесенных телесных повреждений очень часто для анализа клинических данных необходимо участие разных медицинских специалистов, хирургов, травматологов, нейрохирургов, рентгенологов, лор- врачей и др. И тогда если исходить из того, что в экспертизе участвуют разные специалисты, то такую экспертизу тоже надо считать не комиссионной, а комплексной.
И поэтому не случайно в ст. 22 «Комиссия экспертов одной специальности» закона 73-ФЗ указано, что эксперты при проведении комиссионной экспертизы совместно анализируют полученные результаты.
Каждый эксперт должен проводить экспертизу в полном объеме и в установленном порядке. Это необходимо для того, чтобы выводы после анализа исследований были абсолютно объективными. После получения анализа, каждый из участников процесса подписывает свои выводы.
Общий вывод делают эксперты, чья компетентность позволяет оценивать полученные результаты и формулировать соответствующие выводы.
Стоимость и сроки выполнения постановления суда
УПК не регламентирует непосредственно порядок производства комиссионной экспертизы. Ряд правил, касающихся организации и проведения комиссионных судебных экспертиз, закреплены в Федеральном законе «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» (ст. 21 — 22).
Комиссионная судебная экспертиза производится несколькими, но не менее чем двумя экспертами одной или разных специальностей.