Процессуальный порядок соединения уголовных дел

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Процессуальный порядок соединения уголовных дел». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Материалы уголовного дела, выделенного в отдельное производство, допускаются в качестве доказательств по данному уголовному делу.

Если отказ от соединения уголовных дел при наличии законных оснований может привести к неполноте и (или) необъективности исследования обстоятельств совершения одного или нескольких преступлений, возможность соединения дел подлежит обязательной реализации.

Допустимость соединения в одном производстве уголовных дел до установления лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых, может определяться обнаружением доказательств, указывающих на совершение нескольких преступлений одним лицом или несколькими лицами в соучастии.

§8. Соединение и выделение уголовных дел

При соединении уголовных дел срок производства по ним определяется по уголовному делу, имеющему наиболее длительный срок предварительного расследования. При этом срок производства по остальным уголовным делам поглощается наиболее длительным сроком и дополнительно не учитывается.
Определение ВС РФ: Приговор в отношении осужденного-2 изменен, наличие у него на момент совершения преступлений малолетнего ребенка признано в качестве обстоятельства, смягчающего наказание; действия осужденного-2 переквалифицированы с ч. 2 ст. 209 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ) на ч. 2 ст. 209 УК РФ (в ред.

Соедиенине уголовных дел определяется как возможное объединение в одном следственном (судебном) производстве дел по обвинению нескольких лиц или по обвинению одного лица в совершении нескольких преступлений. Также согласно одному из подходов соединение уголовных дел можно определить как «образование одного уголовного дела из двух или более дел, возбужденных порознь».

Материалы, содержащие сведения о новом преступлении и выделенные из уголовного дела в отдельное производство, допускаются в качестве доказательств по данному уголовному делу. Соединение и выделение дел об уголовных правонарушениях – популярная практика, используемая для облегчения и ускорения досудебного и судебного рассмотрения. Поэтому важно понимать, в каких случаях происходят такие процессуальные действия.

Диссертант поддерживает мнения, высказанные ранее в юридической литературе, о необходимости предоставления органам предварительного расследования и суду права на соединение уголовных дел, находящихся в иной связи, нежели соучастие или прикосновенность к преступлению в форме заранее не обещанного укрывательства преступлений (И.Е. Быховский и В.В. Шимановский, Д.В. Дробин).

При соединении уголовных дел срок производства по ним определяется по уголовному делу, имеющему наиболее длительный срок предварительного расследования. При этом срок производства по остальным уголовным делам поглощается наиболее длительным сроком и дополнительно не учитывается (ч. 4 ст. 153).

Для того чтобы выделить уголовное дело необходим факт наличия материальных (фактических) и процессуальных оснований.

Процессуальный порядок соединения и выделения уголовных дел различается. Произвести выделение может суд по своей инициативе на предварительном этапе слушания или при самом судебном разбирательстве.

Основания и процессуальный порядок соединения уголовных дел в одно производство

Таким образом, оспариваемые заявителем законоположения не могут расцениваться как нарушающие его конституционные права в указанном им аспекте.

В ситуациях, когда происходит выделение уголовного дела относительно нового лица или нового преступления, то в обязательном порядке решение о возбуждении уголовного дела должно находиться в постановление о выделении уголовного дела. Такая ситуация отражается в ст. 146 УПК.

Для того чтобы уголовные дела при материальных (фактических) основаниях соединились в одно производство, необходимо осуществление ряда действий:

  • преступление или ряд преступлений совершены несколькими лицами в соучастии;
  • ряд преступлений совершил один человек;
  • преступление совершило лицо, которое обвиняется в предварительно не обещанном укрывательстве правонарушений, расследование которых происходит по данному уголовному делу;
  • совершение преступления не установленным лицом, которое подлежит к привлечению как обвиняемый, имея достаточные основания для предположения того, что ряд преступлений совершены одним или несколькими лицами.

Одно лицо совершило несколько преступлений. Данное основание имеет место в случаях, когда несколько уголовных дел было возбуждено по фактам не связанных между собой деяний, а впоследствии были собраны доказательства, подтверждающие, что все эти деяния были совершены одним и тем же лицом.

Консультации юристов по ст. 153 УПК РФ

Процессы соединения и выделения уголовных дел по УПК РФ запускаются в досудебном производстве (в предварительном расследовании) или в судебном уголовном производстве. На предварительном этапе дела часто разделяются или из нескольких выделяется одно. В ходе судебного разбирательства такие процессы запускаются редко.

Соединение в одном следственном производстве нескольких дел о совершенных одним лицом ряде преступлений дает возможность следствию и суду наиболее полно оценить общественную опасность привлекаемого к уголовной ответственности лица. Расследование и рассмотрение таких дел в одном производстве в значительной степени облегчает выполнение задач, стоящих перед следствием и судом.

При этом законодатель особо подчеркивает, что подобное выделение уголовного дела для завершения досудебного произ­водства допускается, только в том случае, если это не отразится на всесторонности и объективности расследования и разреше­ния объемного или многоэпизодного уголовного дела (ч. 2 ст. 154 УПК).

Не менее опасны и ошибки, связанные с неосновательным расследованием в разных следствен­ных производствах дел о соучастниках одного или нескольких преступлений. К наиболее серьез­ным последствиям приводит раздельное расследование и рассмотрение в суде дел о соисполните­лях преступления.

Внимание! Zaochnik не продает дипломы, аттестаты об образовании и иные документы об образовании.

На обеспечение эффективности уголовно-процессуальной деятельности направлены правила о соединении уголовных дел.

Несмотря на то, что с принятием Кодекса основные положения соединения и выделения уголовных дел были теперь собраны в одной 26 статье, данный институт получил ещё ряд статей, разбросанных по разным главам Кодекса.

Подводя итог сказанному, хочется подчеркнуть, что соединение и выделение уголовных дел прошло довольно длительный исторический путь своего развития. Нормы данного института изменялись в зависимости от существовавшего в конкретный исторический период типа уголовного процесса, а также политической власти в государстве.

При этом уголовно-процессуальный закон не содержит норм, позволяющих привлекать лицо в качестве подозреваемого или обвиняемого, а также изменять и дополнять ранее предъявленное обвинение в связи с совершением им преступления, по признакам которого уголовное дело не возбуждалось.

Выделение уголовного дела производится на основании постановления следователя или дознавателя. Если уголовное дело выделено в отдельное производство для производства предварительного расследования нового преступления или в отношении нового лица, то в постановлении должно содержаться решение о возбуждении уголовного дела в порядке, предусмотренном статьей 146 УПК РФ.

В ныне действующем законе в совокупности с установленными правилами определения подсудности дел о преступлениях, совершенных в различных местах, эта норма органично бы вписалась в ст. 26 УПК КР и устранила бы выявленный пробел.

Нормативные акты, регулирующие работу суда присяжных

В то же время редакция п. 3 ч. 1 ст. 148 УПК КР, предусматривающая соединение в одном производстве дел в отношении «лица, обвиняемого в заранее не обещанном укрывательстве преступлений, расследуемых по этим уголовным делам», указывает на то, что необходимым условием для объединения производств является процессуальный статус укрывателя преступлений — обвиняемый. Этими достаточными основаниями могут быть такие обстоятельства, как идентичный способ совершения преступления, использование одного и того же орудия преступления (например, не­сколько убийств, совершенных идентичным способом).

Помимо соединения и выделения уголовных дел бывают ситуации, когда во время осуществления предварительного расследования по уголовному делу выясняются, что есть место преступлению, не имеющего отношения к расследуемому делу, которое совершили иные лица.

Запрещено соединять в одном производстве уголовные дела, если в одном месте было совершено несколько преступлений, не связанных единым умыслом (например, кражи в магазине).

Соединение и выделение уголовных дел: Как показывает практика, ошибки, допускаемые при решении данного вопроса, вызываются различными причинами.

Судебный орган вправе инициироваться доклад о возвращении дела прокурору, выясняя положение юридического процесса в ходе судебных заседаний.

Кроме того, уголовное дело может быть выделено в отдельное производство, если в ходе расследования преступления, совершенного в соучастии, будет установлено, что кто-либо из соучастников совершил Деяние в состоянии невменяемости или у кого-либо из соучастников психическое расстройство наступило после совершения преступления (ст. 436 УПК).

По общим прави­лам уголовного судопроизводства каждое выявленное преступ­ление обусловливает необходимость возбуждения и расследова­ния, а затем и судебного разбирательства уголовного дела.

Причины выделения в отдельное производство материалов уголовного дела

Соединение дел по другим основаниям. От соучастия в совершении преступления следует отличать прикосновенность к преступлению.

В комментарии ст. 153 УПК РФ сказано, что соединение дел возможно, если гражданин фигурирует обвиняемым в одном деле, и как потерпевший – в другом.

Уголовно-процессуальный кодекс в статье 153 определяет случаи объединения дел, юридическое основание которых устанавливается посредством постановления прокурора или руководителя органа следствия.

К основаниям относятся следующие категории:

  1. Совершение преступления или преступлений несколькими лицами – соучастниками.
  2. Совершение одним лицом более одного преступления.
  3. Совершение преступления особой тяжести, если имеет место его заранее не обещанное укрывательство.
  4. Совершение нескольких преступлений лицом или лицами, которые точно не известны, но имеются подтверждения единоличности исполнителей преступлений.

Последняя редакция Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (ФЗ №174). Комментарии к статьям. Судебная практика.

Постановление о процессе соединения

В ходе уголовного расследования могут также возникать ситуации, когда различные уполномоченные органы по одному и тому же факту возбуждают уголовные дела самостоятельно и ведут досудебное расследование в параллельном направлении.

Соединение уголовных дел, находящихся в производстве следователя, производится на основании постановления руководителя следственного органа. Соединение уголовных дел, находящихся в производстве дознавателя, производится на основании постановления прокурора.

Анализ действующего уголовно-процессуального законодательства, позволил прийти к выводу, что перечень оснований для соединения уголовных дел, изложенный в ст. 148 УПК КР, является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию.

Как заявить о рассмотрении дела присяжными

Выделение уголовного дела в отдельное производство для завершения предварительного расследования допускается, если это не отразится на всесторонности и объективности предварительного расследования и разрешения уголовного дела, в случаях, когда это вызвано большим объемом уголовного дела или множественностью его эпизодов.

Соединение уголовных дел в одном производстве реализуется при производстве следствия посредством вынесения руководителем следственного органа соответствующего постановления. Если уголовные дела подследственны разным органам расследования, то решение о соединении уголовных дел принимается после определения прокурором того органа, который будет расследовать всю совокупность дел.

Кроме того, показания этого лица имеют значение для установления истины по делу об основных винов­никах преступления. Подобное соединение дел помогает наиболее полно выяснить все обстоятель­ства, касающиеся как виновников преступления, так и лиц, попустительствующих им.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *